曹操赤壁只是失败，没被人全歼，军队还是撤回来了，刘备是被全歼，最后刘备一个人翻山跑的，剩下部队群龙无首能跑的就跑，跑不掉自然就是死或者降

孤军深入突出部的典型，曹操初期水战失败后就退守了，赤壁大火时自然能退。刘备却是深入敌境不说还舍船就步，被吴军水路切断后路后就包饺子了一锅端

击溃战和歼灭战，赤壁搞不好连击溃都算不上

孙子兵法曰
“吏强卒弱，曰陷；大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰崩”
简单来说士兵的训练和待遇差
跟不上将领的想法和行为
歼灭还是算好的，死而已
那天讲仁义，就不好死了
死的不顺，屠杀就平常了
还好五胡不讲仁义，白骨遍地说白死不了几千人

战略问题呗，小败一场两场还能说战术不当，不过也无关大局，但被打出歼灭战肯定是主帅的战略有问题。

赤壁之战被歼灭的主要是投降曹操的荆州水军，真正由曹操自己带的北方部队损失有限。说实话就黄祖之前对抗东吴的表现，只怕没有火攻正面打大概率荆州水军也打不过东吴。

军事水平有高低呗，这俩一个兖州开局一个徐州开局，都是一州开局，怎么一个统一北方，一个跑得比兔子还快呢

军队质量就不一样，石亭吴军大破曹休但也不敢顶着魏国援军强杀曹休。曹操赤壁输了还拖了一年打江陵攻防战。
但夷陵之战刘备输了吴军字面意义一路追杀，刘备连收拢残军都做不到，援军来连援军一起歼灭，收拢几次被歼灭几次。不是曹军来了要回援，怕不是准备一路杀到益州去。

曹操在长江北岸逃跑容易，刘备受三峡地貌限制逃跑困难！

赤壁和夷陵最大的区别，曹操虽然兵多，但是都是集中在一起，将领都是驻扎在中营平地上的，岸边大火，曹操不敢恋战的于是下令各营将领撤退，其实曹操士兵阵亡率很高的，很多人陷入一个误区，认为都是孙刘联军杀的，其实史料记载的很清楚一半死于疾病和饥饿。所以赤壁曹操将领几乎没有阵亡，因为没有和吴军直接交锋就撤退了。
同理夷陵很多人又陷入一个误区，认为刘备连营数百里，非也，陆逊给孙权的信写的很清楚刘备是处处结营，也就是说刘备是数百里内分割40块地方，每块地方结个营，是这样的连营数百里，而不是演义所有营地连在一起七百里，因为老罗写了刘备在夷陵带了70万大军声势浩大。
而刘备处处结营最大的问题就出来了，一旦陆逊进攻，很难把命令一下子传给诸营，当时又没有微信，建个群，然后群主刘备下令，撤，当时陆逊进攻，刘备只顾逃跑，来不及给各营下达命令，自然各营蜀军的情况也不一样，有的逃跑了比如廖化，辅匡，吴班这些，有的投降，有的自然阵亡。
赤壁曹操还能下达命令，公烧余船退，刘备只是单方面挨打，区别还是很大