国足吧 关注:1,323,267贴子:6,066,891
  • 44回复贴,共1

归化并不能说符合规定

只看楼主收藏回复

我说归化等同于替考,就是在规则边界试探的行为,很多人反对。
归化的规则一直在变,居住满5年好像是后来有的规定。还有国家队出场这些,也是后来不断补充的。因此,很多以前符合归化规定的球员,在现在的规定看来,就是违规。这是其一。
就目前已有的例子来看,蒋光太当时归化进来打了擦边球,某项规定恰好改了他才得以归化进来。高拉特等人归化进来花了大价钱,最后却因不符合规定无法出战,难道自己已经在这上面吃了大亏,还要说归化完全符合规定?你怎么能保证你现在准备的一些球员到了归化进来的时候就不违规?东帝汶队是绝对的鱼腩,18世预赛时候规划了几个巴西球员进来,最后被判违规!有先例在此,这是其二。
难道国际足联作为规则的制定者对规划真持开放态度吗?从我个人角度看归化无血缘球员确实有背国家队为国出战的初衷。因为无血缘意味着难融入本土文化。但是国际足联应该还是相对开放的,但政策也是有所限制的。不断调整界限的东西,不能称其完全符合规定。过于急功近利,保不准最后损害到自己利益。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-19 13:36回复
    足球归根到底就是游戏。每个国家的背景情况不同,以自己的特点,按照游戏规则来,提高水平提升自己,就是王道。至于文化血缘这些的,现在连打仗都能用雇佣兵,还纠结这些会不会太狭隘了呢?当然首先自己要把规则吃透,逐渐找到一条适合自己的归化之路,把性价比最大化,这样才是更理性的选择。


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-05-19 17:04
    回复
      你知道FIFA对待归化的规定,多少年没变过了嘛?
      答案是17年了。
      真要如你所说,规则变动频率绝对不会这么低的


      IP属地:辽宁3楼2024-05-20 07:54
      收起回复
        居住满5年,即埃尔顿法案。是2007年的事。在此之前都是随便的。只要没有代表别的国字号上场过就行。
        后来都是放宽放宽再放宽。最新的放宽,甚至不再追究青年队时代的国字号经历。
        你还是多调查一下再发帖吧。


        IP属地:日本来自iPhone客户端4楼2024-05-21 11:22
        收起回复
          看最近50年归化的难度是越来越高,还是越来越低就完了。事实是越来越高,那么归化一定得罪国际足联。


          IP属地:江西来自iPhone客户端5楼2024-05-21 16:27
          回复
            但是凡事都有两面性。如果你归化了一个性转黑皮菜鸡守门员,说不定反而可以讨好白左。


            IP属地:江西来自iPhone客户端6楼2024-05-21 16:28
            收起回复
              把白左舔舒服了,可以指望他们帮你比赛作弊。归化支持者没有这种觉悟和水平,你归什么化?你们这些货色吃奥利给都赶不上热的。


              IP属地:江西来自iPhone客户端7楼2024-05-21 16:32
              回复