我说归化等同于替考,就是在规则边界试探的行为,很多人反对。
归化的规则一直在变,居住满5年好像是后来有的规定。还有国家队出场这些,也是后来不断补充的。因此,很多以前符合归化规定的球员,在现在的规定看来,就是违规。这是其一。
就目前已有的例子来看,蒋光太当时归化进来打了擦边球,某项规定恰好改了他才得以归化进来。高拉特等人归化进来花了大价钱,最后却因不符合规定无法出战,难道自己已经在这上面吃了大亏,还要说归化完全符合规定?你怎么能保证你现在准备的一些球员到了归化进来的时候就不违规?东帝汶队是绝对的鱼腩,18世预赛时候规划了几个巴西球员进来,最后被判违规!有先例在此,这是其二。
难道国际足联作为规则的制定者对规划真持开放态度吗?从我个人角度看归化无血缘球员确实有背国家队为国出战的初衷。因为无血缘意味着难融入本土文化。但是国际足联应该还是相对开放的,但政策也是有所限制的。不断调整界限的东西,不能称其完全符合规定。过于急功近利,保不准最后损害到自己利益。
归化的规则一直在变,居住满5年好像是后来有的规定。还有国家队出场这些,也是后来不断补充的。因此,很多以前符合归化规定的球员,在现在的规定看来,就是违规。这是其一。
就目前已有的例子来看,蒋光太当时归化进来打了擦边球,某项规定恰好改了他才得以归化进来。高拉特等人归化进来花了大价钱,最后却因不符合规定无法出战,难道自己已经在这上面吃了大亏,还要说归化完全符合规定?你怎么能保证你现在准备的一些球员到了归化进来的时候就不违规?东帝汶队是绝对的鱼腩,18世预赛时候规划了几个巴西球员进来,最后被判违规!有先例在此,这是其二。
难道国际足联作为规则的制定者对规划真持开放态度吗?从我个人角度看归化无血缘球员确实有背国家队为国出战的初衷。因为无血缘意味着难融入本土文化。但是国际足联应该还是相对开放的,但政策也是有所限制的。不断调整界限的东西,不能称其完全符合规定。过于急功近利,保不准最后损害到自己利益。