我论点有论据的
1，军事：这个一个被俘虏了因为没有刘备跑的那么快，但是刘备有仅以身免虽然没有被俘虏那么不光荣而明英宗的土木堡之变明王朝顶多是停止了对外扩张，不像刘备一个人把蜀汉从巅峰期直接干到了衰落期，总体来说两位的军事基本上半斤八两
2，民生：刘备时期蜀中什么样？“男战女运”走了以后“益州疲弊”有什么免税记录么？没有。反而还大铸直百币，剥削民众。
再看明英宗：“山西左参政二来言逃民在各处年……如系军籍亦俟有行勾一体解补仍免其税粮一年庶使民不失业军不空伍”
“上命行在户部移文巡抚巡按官分投按视被灾处即加抚慰一应税粮物料等项悉皆蠲免以苏民困”“今国家岁费钱谷动以数百万计皆仰给于江南军民连岁转输不得休息请以附京卫所官军仍令操备其河南等都司及南直隶卫所悉免调庶外卫足兵粮饷不费”翻明英宗实录就可以看见明英宗各种各样的免税，总体来说，明英宗时期的明朝赈灾工作和免税政策可圈可点，而刘备似乎
3，用人：这一点上，朱祁镇确实做的没有刘备好，朱祁镇光用王振就比不过刘备了 刘备好歹用了诸葛亮还算靠点谱
（啊对了友情提示，军事方面明英宗是亲征不行，但是在位时期除了土木堡以外还有很多战役是永乐朝将领，打的胜率还是可以看一看的）