明枪易躲，暗箭难防

一样大，只是处理优先级的区别

全都涂了

生产力高的威胁大

一就是个山寨流氓的水平，成不了气候的东西。肯定是先把二图了吸收人才和生产资料

先投奔伪君子，在伪君子手下混到高层，然后秘密给真小人写信：
你且看东边那厮伪君子，日日宣扬自己的光辉形象，实际上所做之事相比于您可**百倍。我原先觉得天下英雄唯他莫属，现在看来他与你不过一丘之貉，但比起他那样的又当又立，我更觉得您的行为光明正大，我愿意做您在他这边的细作，日夜为您传递他的消息，不求回报。
对真君子则上奏：
百姓苦西边真小人久已，大王，俗话说得民心者得天下，大王已得了民心，这天下如何取不得？真小人施暴行，压榨百姓，野心勃勃。大王的子民早已被他暗中看中，若不先下手为强，迟早要被他收入囊中。真小人为人狂妄自大，他的手下必然不是铁板一块，我建议多派奸细去打入敌人内部，掌握他的弱点，而臣手下恰好有一队精兵，可以承担这个任务。
然后就先给真小人传递一部分真的信息（反正内奸都是你派过去的），杀一部分真的奸细，从而骗取真小人的部分信任，这样就能用假消息干扰他的判断，对伪君子也同理，真中参假。先打一段时间间谍战，死几个不大不小的人物之后在一个时间节点告诉伪君子说真小人在秘密备兵，等伪君子警惕也开始备兵之后再告诉真小人，然后军备竞赛就开始了……这俩大概率会打的头破血流，到时候就好收场了。

在不知道对面真实性格情况下，伪君子威胁程度更大；在自身能力足够且有提防的情况下，伪君子可以达成暂时的和谐共处，真小人肯定是得最先死的

举个例子吧，二战期间，德国法西斯就是真小人，直接撕破脸跟你打起来了，我啥也不装了我就是要打（虽然之前还找了个理由去进攻波兰），美国就是伪君子，我确实在帮助你们对抗法西斯，但是我是为了巩固我的霸权地位而不是我真的为了所谓的正义，我是来发战争财的不是来伸张正义的。现在，问题已经不用多说了，历史已经告诉你了

你设定的情况，是真小人，因为你设定的这种真小人只能真刀真枪的对抗。伪君子反而可以利用来对付真小人，但如果你设定不能同时对付两个，那我评价为粪作

组织间的对抗最后还是落在对人的使用效率上，谁对人的使用效率高，谁的运转效率高，谁的威胁就大。

天下英雄，唯使君与操尔

我不希望看到任何一种一开始就把这两都摆在明面上，但是却只能先跟一个打架等另一个发展起来，结果让主角吃瘪的文

当然是真小人了人家都是真小人了，还有什么干不出的也别说什么明枪易躲之类的，人家都追着你捅了，你还有心思在乎莫须有的暗箭？

不要看他贴了什么标签，要看他做了什么
谁危害大看作者怎么安排