研发强度这个东西当指标 苏州也可以吊打强省会

这个宣传部门下绩效了？还是莲花山顶上的香火不够了，要引人去拜拜？

金融、文化、历史、教育都是相对短板。

这么说，所有省会和计划单列市和苏州，无锡都没什么短板，哪个城市没有好大学，没有资源？文化底蕴都更好

深圳又超速555

每次从江浙沪返回深圳，都有“江浙沪怀念综合症”，只是自己比较无能，目前还没在江浙沪找到合适的工作，因为我的行业在深圳比较集中，公司作为央企确实待遇还是没得说。虽然家里勉强在深圳有两套房，但是是父母的，两人也没听我的建议在高位卖掉，现在价格缩水一半吧，但是低位也无人问津，也没法说换到外面。所以现在周末就在家里看看书、打打游戏、刷刷手机，没有任何景点和商圈可以激起我的兴趣。这么说吧，GDP是深圳和上海差距最小的一项，如果要打个比方，深圳可能就是关晓彤，年轻可人有活力，但是周围都是五六分的路人女，也就广州算个半老徐娘的陈数吧，，再远点就是凤姐了，而江浙沪，如果上海是（年轻时的）曾黎，然后周围就是是（年轻时的）王祖贤、关之琳、林青霞、许玮甯、林志玲，再远点也是不红但好看的蔡文静、颜丹晨这类。我觉得从小如果生活在三四五线城市，突然间到深圳，他对是会很哇塞的，毕竟在他们眼里崭新的高楼鳞次栉比，就是高大上。但是像我们见的多了，能看得出建筑用的廉价材料，即使新建的，还有擦不干净的玻璃，一建成就满是污垢的梅观天桥和坂田下穿隧道，少得可怜的非机动车道，用高尔夫球场充数的1000座公园，即使有非机动车道也要走马路中间的电摩所代表的人文素质，永远修了拆拆了修修了继续内涝的道路。

高校和医疗硬伤

吧里老是在说文化底蕴，其实我有些疑惑。这个到底是根据居民有没有文化，还是古建筑等等有没有文化？比如我从一个有文化底蕴的北方城市来到深圳，那么我是突然从有文化变成没文化了吗？

一个地方再有文化底蕴，如果生活在那里的人如果没有能力理解这些底蕴，又有什么用呢？如果生活在钢筋水泥的深圳，读书思考分析，理解传统文化真谛，不也是一个有文化的人吗？

所以我的观点是，大家都是中国人，大部分自小都受中华文化的熏陶，有心就能得道。况且还有个传统与现代结合的问题，传统文化在快速经济发展的当前应该有新的意义。

关外满大街的城中村，哪个城市没有短板

别跟我扯美食荒漠、文化底蕴不足。你们都放大了改革开放后深圳的历史，但是都忽视掉了深圳改革开放前的历史。深圳本来脱胎于宝安县，在深圳特区一体化前是有分关内和关外的。关内的就是深圳改革开放后形成的。但是关外保留的就是改革开放前的原始深圳（宝安县）。关外的是有自己本地的美食和本地文化，但是所有人提到深圳，全部都只提关内的东西，关外的全部一律忽视。特区一体化这么多年，在这么多人眼里，还是没有一体化过。
深圳最大的短板就是地方小。这也是上面提到特区一体化推进的主要原因，因为关内的地方已经不够用了，要继续发展就要用到关外的地。现在关外开发也差不多了，也没有多余的地方了，所以现在来了个大湾区的概念，其实就是没法再将其他区域划分给深圳的折衷办法。

深圳最大的短板就是地方小(1997.47 km²)，才是深圳最大的短板。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重庆82400平方千米
北京16410平方千米
上海6340平方千米
广州7434平方千米
深圳1997平方千米
香港1106平方千米

短板第一深圳面积太小，第二珠三角体量也不大。

在北上广深四个城市中，来深圳的外国人最少，说明深圳的国际化程度很差。这不是短板？