战斗机吧 关注:96,871贴子:1,391,507
  • 42回复贴,共1

JSF布局演化

只看楼主收藏回复

按照图1文中的意思,F35所在的JSF计划的前身CALF计划的X-32试验机是个F22的单发鸭翼版,用鸭翼是因为尾喷口气流撞击地面后会影响平尾的气动作用,而鸭翼能解决这个问题。
但是在垂直起降阶段飞机没有平飞速度,此时的姿态控制明明是靠各个喷口的推力调节,跟平尾有多大的关系呢?另外为啥在图2所示的后续气动布局演化过程中去掉了鸭翼,并且又重新加回了平尾呢?(图3是康维尔公司在发展三轴承推力矢量喷管过程中的布局演化过程,与本帖主题无关)




IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-05-10 16:01回复
    有可能为了隐身,有可能洛克希德就是喜欢常规布局,超音速巡航不需要,超机动也不需要,鸭翼好像就没啥用了


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-05-10 17:15
    收起回复
      因为这个后缘前掠的梯形鸭翼涡升力耦合不如阵风20的后掠鸭翼,加上三军通用,所以用常规布局


      IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-05-11 03:00
      收起回复
        用垂直风扇的情况还有短距离起飞,此时气流会影响平尾操纵


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-11 03:27
        收起回复
          至于后来,是因为加入了海军航母起降需求
          相比鸭翼布局,常规布局更大/增大的主翼面积更容易实现航母起降,技术风险更低
          对于JSF项目来说,两个高难度技术(垂直风扇和鸭翼),风险太大了


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-05-11 03:33
          收起回复
            网页链接 参考我这篇文章


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-11 03:34
            回复
              美国没有服役的三代鸭翼机,直接上四代鸭翼机风险太大。


              IP属地:海南来自Android客户端11楼2024-05-12 06:57
              收起回复
                发动机不行所以选择鸭翼?那不是正好证明鸭翼气动优于常规。


                IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-05-18 05:22
                收起回复
                  选择鸭翼是国产发动机动力不足,鸭翼布局是当时纯国产战机满足国土防空需求最佳的解决方案,其次就是在大推力国产发动机出来前,一旦出现特殊情况,外购发动机出现断供,仍有国产战机可以使用。毕竟当时的俄是心向西方的,而国内唯一能打的还是仿制su27的歼11,仍需大量进口俄的发动机。


                  IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-05-25 22:18
                  收起回复