不懂球？排球一传是生命线，越是强队对决，一传越重要

哪个球队不依赖一传？要是一传满天飞路易斯来了都赢不了

没有一传，你看美国会不会被拦死，一传是生命线，博斯这么能砸的都怕暴露性强攻

过分依赖体现在两方面，一是二传对一传的依赖程度高，不到位球调整能力不强，二传弥补一传不足的能力差。二是攻手对一传的依赖程度高，能够打调攻的人太少了，困难球，防反球的成功率不高。

这个阵容和打法本来就是特别依赖一传。去年澳资赛就已经露馅了。

意大利也需要稳定的一传，不然靠艾格努砸到第四局就透支体力，然后各种变形失误

你不是曾经对美国队靠整体排球拿到奥运冠军羡慕不已吗？东京奥运的美国队，对一传的依赖不要说过分，那简直是极端过分。
要是真的能依赖，再过分也可以。问题是能不能真的依赖得上。

楼主说的“过分”，没有说一传不重要。我同意解说的那句话，每个强队都有个强攻点。因为想要一传始终稳定，跟想要一个稳定的艾格努一样，不可能。而且确实我们现在防反能力需要进一步提高。

去年奥资赛失败后，瓜队就失去了主动权。现在使出吃奶的劲陪人家练兵，真到奥运赛场会吃大亏。

如果说过分依赖的程度，应该还比不过美国

一传是生命线。对一传依赖最大的是04年的天朝女排。随着发球进攻性增加，现在没有一个国家拥有非常稳定的接发体系，包括日本。

我明白你想说什么，不到位硬砸的时候反击球的时候怎么办是吧。
实际上中国队现在确实没有16周期那种靠王牌解决问题的办法。
但是实际上大部分球队都没有，除了那三位顶尖接应稍高一点，大家半斤八两彼此彼此。
小李那种二三人拦网硬调整球大概有个三成几率。僵持的时候多依靠拦网和小球，和队手拼就是了。

一傳是生命線

我们是要一传，谁都知道一传是生命线，但现代排球是攻势排球，没有进攻，也一样会死，所以光选择有一传的保姆主攻历来都是失败的，郎导时选了一个浙江的。很快就证明不行，去年奥运资格失败，也证明不行。光看人家美国主攻一传好，但你没看到人家的进攻好吗？这个就是要选择两者都好的，才是上策。