伐清吧 关注:8,850贴子:503,275

看不下去了

只看楼主收藏回复

原来在作者眼里,张献忠和明军才是屠蜀的真凶,而满清是来解放四川人的


1楼2012-12-09 09:45回复
    低级黑


    2楼2012-12-09 11:14
    收起回复
      “弘光年以后,都府、重庆战乱不休, 当时站在嘉定州上往北看,三江上每天都有大批的 百姓扶老携幼地南渡,却没有一个北渡的,那都是 从川西逃难来的百姓啊。本来西贼和官兵都是看不 上嘉定州的,在他们眼里只有都府。但一来二去, 两边杀个不停,把都府的人都杀光了,没死的也都 跑光了,官兵和西贼就开始争夺嘉定州,官兵征兵 征粮,西贼也拉丁搜粮,老百姓不缴粮食,西贼要杀官兵也要杀。无论是西贼还是官兵,谁都没本事 把另一派打跑,所以百姓就要被两边来回杀,当时三江上每天都有浮尸从大佛前漂过,日夜不休。没办法,百姓就翻山越岭来到这行都司逃难。”
      “因为四川已经没人了。别的地方可能是鞑子 最凶残,但在四川论起来,官兵要数第一,西贼数 第二。”这个向导显然没有多少身为官兵的自 觉:“四川的百姓只有三条路,当了官兵要被西贼 杀,当了西贼要被官兵杀,或是什么也不当会被官 兵和西贼一起杀。现在四川没多少百姓了,鞑子就 算把剩下的人都杀光也别想追上官兵了……嗯,要 说西贼的老二位置或许鞑子还能追上。”
      ----------《伐清》第一章 天下已定蜀未定 第四十一节 难民


      3楼2012-12-09 11:45
      收起回复
        (笔者按:我们的历史上,对四川人的最后一 击来自赵良栋、王进宝,因为吴三桂背叛满清后得 到了大批川人响应,所以他们对四川汉人采取斩尽 杀绝的政策。汉人赵良栋平定四川后,据清廷的统 计,整个四川还活着的汉人只剩一万人了。)


        来自iPhone客户端4楼2012-12-09 12:13
        收起回复
          说你低级还喘上了,屠这个字用在清廷还算恰当,清廷是平定四川之后尽屠,那是在和平降临之后的屠。明朝和西贼那是战祸,怎可同日而语?


          来自iPhone客户端5楼2012-12-09 12:20
          收起回复
            战争是残酷的,战争双方没有哪一方是正义使者。


            6楼2012-12-09 12:21
            回复
              你要是真受不了了,可以不看啊,何必自虐,然后出来叫。


              来自iPhone客户端8楼2012-12-09 12:33
              回复
                我能说满遗么?满遗擅长断章取义~~算了,我还是说满意吧~~~满意!


                9楼2012-12-09 14:22
                回复
                  你们这些人啊,作者说啥你们就信啥,怎么就是不自己动脑子想想....
                  之前我就说四川经过多年混战,已经完全残破了,难以经营发展,一些人愣当看不见,还在一遍遍“四川天府之土,人口众多物产丰富……是上好的反攻基地”的碎碎念。
                  这几章灰熊猫写了几段四川破败荒芜的惨象,马上就都不吱声了。
                  四川混战一样有清军的份,不想想张献忠是被谁的军队攻灭的....从1646年豪格入川起,清兵就在四川烧杀掳掠了。
                  灰熊猫没有专门特别写,这就又有怪话出来了....
                  建昌的四川行都司地处偏远,清军没有重点进攻,当地人不了解清兵的凶残而已。这么简单的道理,怎么就是不自己动脑子想想...


                  10楼2012-12-09 15:13
                  回复
                    兰州大烧饼


                    IP属地:上海11楼2012-12-09 16:44
                    回复
                      兵匪一家,南明的财政状况不好,怎么养兵?


                      IP属地:河南来自手机贴吧12楼2012-12-09 17:50
                      回复
                        好吧,再次归结一下
                        史学界关于“张献忠屠蜀”还是“满清屠蜀”这个话题,灰熊猫独创性地提出了“明军屠蜀”这个结论,认为明军比张献忠屠的还多,鞑子屠的最少。
                        我也不好说灰熊猫是皇汉,因为皇汉们绝对会说是满清屠蜀,然后栽赃给张献忠的。我也不好说灰熊猫是满遗,因为满遗们只会说张献忠屠蜀,我还没见过哪个满遗说是明军屠蜀。那么唯一的可能就是灰熊猫的文青病又发作了。。。。
                        有人说“你要是真受不了了,可以不看啊,何必自虐,然后出来叫。”。的确如此,我是真的受不了了,以后也不会再看了,但我坚决否认我是故意来自虐的。因为我根本就没看过灰熊猫的《虎狼》,虽然听说他患有“文青”这种病,但我始终认为能写出《窃明》的人,应该不至于如此吧,但是现在我终于后悔了。
                        PS:我是四川人,除了很小的时候,第一次听到“张献忠剿四川”,觉得很有趣外(当时把它当成了神话故事),长大以后就根本没相信过。灰熊猫想让人相信是明军屠蜀,还请多多加油。


                        14楼2012-12-10 04:09
                        回复
                          四川是被大西国皇帝张同学带人围猎川人吃光的,特别是成都附近。当然实际上是又吃又杀,当然官军也杀,好在不吃。这故事有记载。


                          15楼2012-12-10 08:28
                          回复
                            你怎么发现的?


                            19楼2015-01-23 11:29
                            回复