伐清吧 关注:8,853贴子:503,226
  • 2回复贴,共1
原来在作者眼里,张献忠和明军才是屠蜀的真凶,而满清是来解放四川人的


1楼2012-12-09 09:45回复
    “弘光年以后,都府、重庆战乱不休, 当时站在嘉定州上往北看,三江上每天都有大批的 百姓扶老携幼地南渡,却没有一个北渡的,那都是 从川西逃难来的百姓啊。本来西贼和官兵都是看不 上嘉定州的,在他们眼里只有都府。但一来二去, 两边杀个不停,把都府的人都杀光了,没死的也都 跑光了,官兵和西贼就开始争夺嘉定州,官兵征兵 征粮,西贼也拉丁搜粮,老百姓不缴粮食,西贼要杀官兵也要杀。无论是西贼还是官兵,谁都没本事 把另一派打跑,所以百姓就要被两边来回杀,当时三江上每天都有浮尸从大佛前漂过,日夜不休。没办法,百姓就翻山越岭来到这行都司逃难。”
    “因为四川已经没人了。别的地方可能是鞑子 最凶残,但在四川论起来,官兵要数第一,西贼数 第二。”这个向导显然没有多少身为官兵的自 觉:“四川的百姓只有三条路,当了官兵要被西贼 杀,当了西贼要被官兵杀,或是什么也不当会被官 兵和西贼一起杀。现在四川没多少百姓了,鞑子就 算把剩下的人都杀光也别想追上官兵了……嗯,要 说西贼的老二位置或许鞑子还能追上。”
    ----------《伐清》第一章 天下已定蜀未定 第四十一节 难民


    3楼2012-12-09 11:45
    收起回复
      好吧,再次归结一下
      史学界关于“张献忠屠蜀”还是“满清屠蜀”这个话题,灰熊猫独创性地提出了“明军屠蜀”这个结论,认为明军比张献忠屠的还多,鞑子屠的最少。
      我也不好说灰熊猫是皇汉,因为皇汉们绝对会说是满清屠蜀,然后栽赃给张献忠的。我也不好说灰熊猫是满遗,因为满遗们只会说张献忠屠蜀,我还没见过哪个满遗说是明军屠蜀。那么唯一的可能就是灰熊猫的文青病又发作了。。。。
      有人说“你要是真受不了了,可以不看啊,何必自虐,然后出来叫。”。的确如此,我是真的受不了了,以后也不会再看了,但我坚决否认我是故意来自虐的。因为我根本就没看过灰熊猫的《虎狼》,虽然听说他患有“文青”这种病,但我始终认为能写出《窃明》的人,应该不至于如此吧,但是现在我终于后悔了。
      PS:我是四川人,除了很小的时候,第一次听到“张献忠剿四川”,觉得很有趣外(当时把它当成了神话故事),长大以后就根本没相信过。灰熊猫想让人相信是明军屠蜀,还请多多加油。


      14楼2012-12-10 04:09
      回复