大宋建炎元年（1127年），二十四岁的岳飞初露头角，被授予军队中的低级官吏承信郎。短短七年之后的绍兴三年（1133年），三十一岁的他就以自己的战功被高宗皇帝倚重，钦赐“精忠岳飞”的大旗，并在之后的八年里成为一个威震华夏，使国家的战争对手（金国兀术）慨叹“今已矣”的一代名将。其威赫武功何其显，忠义声名何其著。然而，这样一位尽忠报国的楷模，却在自己领导的光复河山的战斗节节胜利时的三十九岁之英年，被一“莫须有”的罪名致死，事情的转折是多么的悖于常理啊。又怎能不让时人“遮马恸哭”，让后人扼腕疾呼“呜呼冤哉，呜呼冤哉”。
愤而之下，读《续资治通鉴•宋纪99－124》《宋史•岳飞传》及相关章节，以期找到岳飞蒙冤而死的原因。掩卷沉思，获一鳞半抓以录于下。
建炎元年，作为秉议朗（也是军中的低级官吏）的岳飞，在抗金统帅宗泽的手下[“战开德、曹州皆有功，泽大奇之，曰：“尔勇智才艺，古良将不能过，然好野战，非万全计。”因授以阵图。飞曰：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”]泽是其言。
同年，他还是以这种低级官吏身份，出于对国家半壁河山沦陷的激愤，越职上书高宗[“愿陛下亲率六军北渡”]以规复中原。须知当时高宗刚刚即位，帝位未稳，朝中大臣同声议和。这种建议虽然是为了国家社稷，却无疑否定了整个国家上层统治者准备偏安一隅的政治理念。他立刻[“以越职夺官”。]
绍兴七年，[“总中外之政”]的军队最高统帅张浚想找人统率淮西军，问岳飞：[“王德淮西军所服，浚欲以为都统，如何？”飞曰：“德与琼有隙，必相争……恐不能服众。”浚曰：“张宣抚如何？”飞曰：“暴而寡谋，尤琼所不服。”浚曰：“然则杨沂中尔？”飞曰：“沂中……岂能驭此军。”军怫然曰：“浚固知非太尉（岳飞）不可。”]事实证明，岳飞的判断是正确的，即“琼”与张浚选择的都统王德相争，叛变了，“浚始悔”。但是，当时张浚对作为自己下属的岳飞总是否定自己的意见，却非常的不满，而岳飞却并不认为自己错了，说：[“都督以正问飞，不敢不尽其愚，焉以得兵为念也。”并且“即日上章乞解兵权……庐母墓侧”。]
以上的三个例子，比较有代表性的说明了他“忠愤激烈，议论持正，不挫于人”的个人品格。
