赞一个，，，

＋1

呵呵，小时候家里没有什么书，记忆中看过的第一本书三字经，后来在家无聊，就到表哥家看历史书地理书和语文书，倒是现在有书了却不想看。

十一、最绅士的侦探，最精彩的谢幕——阿加莎·克里斯蒂《幕》

上大学后很少去读名著了，更多的时间用在各种通俗小说的阅读上。有时候不明白把小说分成通俗小说和世界名著的意义何在：同样是小说，同样讲求可读性，更多的人爱看，就是好小说。
克里斯蒂是我无比崇拜的一位女作家，优雅而豁达，写的虽然是很多大作家不屑的侦探小说，但对人情的体察也不输于任何的世界名著。波罗更是我最喜欢的侦探。关于波罗的小说我应该是通读过去了。印象最深的是《鸽群里的猫》和《幕》。《鸽群里的猫》又名《校园疑云》。《幕》是波罗的最后一案，尤其给记忆深刻。一个天生弱小的人，有着最隐秘的爱好：将身边的人引入谋杀之路，以此来填平自己多年来受人轻视的侮辱感。因为罪犯只是抓住恰当时机，火上浇油，让受害者一时失去控制力，自主走上犯罪道路，所以，这样的罪犯是无法定罪的。最后波罗只好亲自出手，给罪犯印上该隐的印记。自己将心脏病发作时服食的药放在自己够不到的地方，病发逝世。
我之所以这么喜欢波罗，是因为他对犯罪的态度：他痛恨罪犯，尽力保护善良的人。而如今的好多小说却在宣扬暴力，杀人有理。任何人都没有理由随意剥夺别人的生命，我们应该尊重生命的尊严。I

楼主 你的爱好和我老豆有一拼

总有种感觉，我好像在看楼主的故事，再回过头看看标题:【成长的印记】豁然开朗了
很喜欢这种调调的帖子，感觉好幸福.....
冒昧问一下，楼主怎么称呼啊？我和你差了有十个年头，不嫌弃的话叫我清风就好。

十二、明天是新的一天——《飘》

上大学时读的。当年是很喜欢的。那个年代女生都很推崇《飘》，斯嘉丽几乎是坚强女性的典范。电影《乱世佳人》也成为必看经典。经常傻呵呵的翻到瑞德和斯嘉丽吵架的部分，反复的看两个精明的人怎样在爱情上讨价还价，怎样互相作弄。
后来，看了一篇关于作者米切尔的传记。瑞德是米切尔的初恋的原型，而她的丈夫性格比较像艾希礼。米切尔的初恋有暴力倾向，两人结婚不久就离婚了；米切尔和丈夫一直平淡终老。原来，瑞德是真正让作者难以忘怀的，他甚至不算是好人。
这篇传记击碎了我对《飘》的美好想像，感觉像是受骗了，原来并没有一个可以守护爱情的坏坏的瑞德，瑞德只是偷走了心，然后就不再出现。
斯嘉丽也没有那么勇敢，残酷的现实面前，人只会变形。
其实，原书的名字直译是《随风而逝》，随风而逝是悲剧。

十三、比人可爱可敬的狐鬼精魅——《聊斋志异》

《聊斋志异》读得很早，初中时在亲戚家看到一本同样是前后缺页的《聊斋志异》。当然，那个时候见到的各种聊斋志异很多，有现代人写的，有白话版的，刚好这一本是蒲松龄文言版的。上大学后才读到全本的《聊斋志异》。
《聊斋志异》在清代时就是拟古小说，古典味道很浓，因为当时的人写小说已经用白话文了，而聊斋志异是纯正的文言文，而且是语言非常优美的文言文。
喜欢聊斋志异是因为它丰富的想象，也是因为书中展示了那个时代的丰富画卷和价值观。
记忆最深刻的当属画皮，尤其对王生的妻子印象深刻。那个时代，一个女人，不管丈夫做了什么，能依靠的唯有丈夫，甚至披肝沥胆，再所不惜。何况小小的受辱。唉！时代虽然不同了，女人有了自主的能力，但为了丈夫，为了家，还是要担当更多。
作为新时代女性，当然是非常反感花心男人的。但在看《聊斋志异》时却没有这种感觉，那些书生，恋上两个精怪，对两人都有情有义，两个姐妹也彼此之间毫无猜忌。直到去年《甄嬛传》给我洗了脑：原来几个女人争夺一个男人可以这么血腥。
也喜欢《聂小倩》《侠女》，喜欢文中男女间情义并重的感觉。
那个时代的女性对男性的要求真的很少，总是默默付出，让人怜爱；我们的时代女性对男性的要求很多，人己皆累。时代在发展，两性的感情也愈加复杂，但我觉得，关于爱情还是越简单越好。

额，最近就囫囵的看了一本书。。。《洋流与气候》。感觉对那些名著提不起兴趣。好的作品能描绘一个真实的社会圈子并从中表示作者的思想，但那些为构建真实而做的描写我却一点兴趣也没有。

十五、千年前做一个想飞的梦——《诸神复活》德·梅列日科夫斯基

近几年关于诸神的电影很多。希腊神话一直是我喜欢的，因为奥林波斯诸神真是太可爱了，有时他们的故事好像我们小时候过家家的情节。但《诸神复活》讲的不是希腊神话，它其实是达芬奇的传记。
我在美术方面相当白痴，对于达芬奇最深的印象是他小时候画过鸡蛋。呵呵。当然，据说这个故事是杜撰的。
《诸神复活》这本书是同宿舍一位有基督教倾向的同学在图书馆借的，她觉得没意思，我当时又没有别的书看，于是拿来消磨时间。一看之下竟然迷上了。
因为这本书，我才知道达芬奇是怎样的一个天才。他不但是个画家，他还是个建筑家，发明家。他制造各种机械，发明很多新式武器，军事防御工程。他终身未婚。他漂泊无定。因为艺术要用钱来养。他从一个君主到另一个君主，从一个王宫到另一个王宫。据说他最后死在法国国王的怀中，引为美谈，但达芬奇本人并不觉得是什么荣耀吧。
看这本书时，我觉得达芬奇特别像孔子，一生四处奔波，为了艺术，为了梦想，结果梦想还是没有实现。
看这本书时，感慨欧洲人的观念，他们认为艺术是没有国界的，对于艺术家也很宽容。所以，达芬奇为很多君主服务过，生命尊严没受到过威胁，没有被目为卖国贼。如果是在中国，会是怎样的结果？
贯穿达芬奇的一生的，是对飞上天空的执着。他一直在研制一个机械，能够飞上天空，尽其一生，没有实现。他的一个弟子，比达芬奇还要痴迷，后来实验失败，摔死了。
人没有梦想，会很空虚；有了梦想，会很痛苦。让人纠结的人生。
后来，学校的旧书摊上买到一套几乎全新的《诸神复活》。这本书读者多么的少，多么寂寞。
再后来，我也不再读这么艰涩的书了。

围观

和楼主一比！我感觉我很无知啊！

露珠涉猎面很广的样纸呢～