丁文江吧 关注:10贴子:145
  • 4回复贴,共1
丁文江博士
                            温源宁
  威令敦爵士认为,丁博士是他见过的最杰出的人士之一。这是权威性的
高度赞扬,你可以就此想一想威令敦爵士所知的那些粲烂群星般的英才,—
—柏尔夫伯爵,莫利爵士,伯来斯子爵,等等,等等;他们的才干是第一流
的,他们的活动是华彩缤纷的,配得上他们的声名。对丁博士的赞扬也正是
恰如其分。只要跟了博士谈几分钟,你就会相信其气质的高超;他的优点和
缺点都是明显的,那是一个十分聪明的人、一个才智焕发的人的优点和缺点。
不过,他是不是伟人呢?这里就有讨论的余地了。
  丁博士具有编写大英大学丛书和剑桥科学手册的头脑,却写不出来一本
《新工具》那一类的书。他的特点是,敏捷伶俐,对现实富于接受力,对概
念则不然。他的缺点是自信心极强,对别人的观点不大考虑。他喜欢自由自
在地跑来跑去,搜寻种种事实;他决不关起门来,把事实阻嚼和消化成为概
念。所以,他这样的头脑若令人感兴趣,只是因为他所知者多,所见者广,
至于是否善于分析、归纳,就不在话下了。他的所知所见实在太丰富了,简
直是一所老古玩店,五花八门、零零碎碎的东西,从中国军队装备的统计以
至唐诗朗诵法,一应俱全。换句话说,你应该把丁博士看做一部百科全书—
—可以从他那里取得正确的知识,不过,要想学到智慧,——唔,恐怕不如
去请教一位知识可能比丁博士少些而幻想和沉思比丁博士多些的人,也就是
向写得出来《新工具》那一类的书的人请教。丁博士喜好实打实,使他产生
了对幻想家和预言家的一些反感。这种反感是实干家所特有的,而丁博士是
彻头彻尾的实干家。他是中国今日拥有的最伟大的实干家之一。遗憾的是,
长期以来,人们对他有错误认识,以为他是个学者。他一点也不像学者那么
优柔寡断,三心二意。他想什么就做什么;他做什么就想什么,看自己应该
走的路,他跟罗盘一样准确无误。此外,他还有一个辅助性的特点,是第一
流的行政人员所不可缺的,即十分警觉地注意细节。他出任上海市长时已经
让我们多少领略了一些他做行政工作的本领。我们确信,凡是使他得以发挥
行政能力的工作,都会显示出实事求是和富有效益的特色来。
  丁博士的外貌与他的为人完全符合。矮个子,很结实,双眼放射出来敏
捷、果断的光芒,上唇胡子告诉你,搞业务,不许说废话!



1楼2009-12-07 13:28回复
    俺以前也有这样的疑惑,因为胡适的传记只提到他是格拉斯哥大学的双学位,后来好像就是在这个贴吧的简介里,说丁文江通过给 母校寄论文的方式又获得了博士学位,这种方式倒是比较常见的,譬如柳存仁也是如此,但那个说法还有待考证。


    4楼2010-08-17 20:23
    回复
      这个证据也不算充分吧,以前也有听闻过,不过49年以后李四光对丁文江就很不敬了。
      那个林徽因在李约瑟访华时,还写信称傅斯年为博士,但实际傅斯年是没有博士学位的,这个例子和李四光的例子差不多,博士更多是一种敬称吧。
      温源宁是钱钟书的老师,据说以前在英国念法律的。


      7楼2010-08-19 20:31
      回复
        确切地说,丁文江是和国民政府走得更近,他的中央研究院总干事一职不算为kmt服务,但他几个至交都是kmt比较相信的人,如胡适曾任驻美大使,傅斯年是台大校长,翁文灏当过行政院院长。


        10楼2010-08-29 14:28
        回复
          我觉得你的理解或许有些偏差。丁文江对于军阀是有很深刻认识的,有一次蒋挺黻问他为什么这些低素质的军阀能够掌权,他告诉蒋挺黻,这些军阀往往很讲情义,懂得体恤最卑微的士兵,所以才很受拥戴。他选择在孙传芳手下做事而不是别的军阀也是有原因,这个好像胡适或者傅斯年有所论及,就是当时孙传芳名声还不错,较开明。


          12楼2010-09-13 20:04
          回复