红楼梦吧 关注:443,792贴子:9,973,643
  • 2回复贴,共1

北静王水溶与林黛玉的缘份纠葛

只看楼主收藏回复

北静王水溶与林黛玉的缘份纠葛
在中国的传统文化中,不论是宗教还是文学作品,都主张人的姻缘际遇都是前世种下的因果决定的。红楼梦秉持这种观点,在第五回红楼梦唱曲第十四首《收尾.飞鸟各投林》中就写有“冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定”这样的观点。
有个佛教的传说,南京城里有个裁缝,结了婚没有几年,他老婆跟一个货郎跑了。他很爱他的老婆,千辛万苦的找寻好多年,最终找到她也无法再续前缘。他路过寒山寺脚下,遇到一个和尚,将自己的遭遇讲给和尚听,和尚给他一面镜子,他看到镜子里面洪水滔天,洪水中有个女尸,一个秀才模样的人跳下水把女尸弄上来,但没有钱安葬她,就走了。后来有个樵夫走这过,买了一副薄棺材,把女尸埋了。和尚告诉这个裁缝:这一切都是缘分,五十年前,有一个女子跳水而亡,你把她从水中救起,让她不至于葬身鱼腹,因此这世她做你三年妻子来报恩。而那个货郎却是出银子把她入殓的樵夫,因此后半生她注定要与已经转世为货郎的樵夫相依为命。
红楼梦神话设计里,绛株仙子下凡是要对神瑛侍者还泪报恩的,但怎么还泪报恩?看看中国传统文化,传统宗教里界定的偿还前世的恩情的惯常做法,原来主要是应该以姻缘的形式报答别人的恩惠。按照神瑛侍者对绛株仙草的恩情,绛珠草之所以没有枯死,反倒修成人形,位列仙班,获得永生,主要是因为神瑛侍者每日以甘露灌溉得来的,绛株仙草此生此世必须对神瑛侍者以身相许,嫁给他,这恩才能报得了。所以根据这样的宗教神话逻辑,红楼梦小说里,林黛玉最终应该会嫁给神瑛侍者,而不会是嫁给与她没有任何前世瓜葛的别的什么人,如青埂峰下的那块顽石贾宝玉。
那么,红楼梦里谁才会是神瑛侍者呢?我以为要看林黛玉后来是嫁给了谁,谁就是神瑛侍者。林黛玉的婚姻对象肯定不是贾宝玉,因为之前《枉凝眉》已经交代的很清楚,宝黛恋最后会心事终虚化。可见林黛玉没有嫁给贾宝玉,而应该是嫁给了别的人,那位神瑛侍者下凡的正身。
认真读原著,书中其实一直都在不断暗示读者:北静王水溶才是真正的神瑛侍者转世,人家才是林黛玉的真命天子。所以,林黛玉的姻缘对象也肯定不是贾宝玉,而应该是北静王水溶。第十五回开篇写宝玉与北静王相见的情景:
宝玉举目见北静王水溶头上戴着洁白簪缨银翅王帽,穿着江牙海水五爪坐龙白蟒袍,系着碧玉红鞓带,面如美玉,目似明星,真好秀丽人物。宝玉忙抢上来参见,水溶连忙从轿内伸出手来挽住。见宝玉戴着束发银冠,勒着双龙出海抹额,穿着白蟒箭袖,围着攒珠银带,面若春花,目如点漆。水溶笑道:“名不虚传,果然如‘宝’似‘玉’。”
两位俊秀脱俗的年轻男子,初相见时都印象上佳,彼此赞叹,这般情景赏心悦目,气氛和美,但正是在此处,出现了一条耐人寻味的批语——靖本眉批:“伤心笔。”但是直到八十回结束,我们也没见到宝玉与北静王之间有何值得伤心之处。于是不妨大胆假设:若日后宝玉与北静王之间因为林黛玉有了感情或姻缘纠葛,却因为某些变故导致悲剧性结局,再回顾这初见时的和美景象,岂不伤心?
蒙府本脂砚斋在“贾宝玉路谒北静王”一回旁批道:“宝玉见北静王水溶,是为后文之伏线。”可见后文中水溶自有重头戏。曹雪芹从不写废话,思维缜密处处伏笔,每一个人的出场都不会无缘无故,每一句话的道出都不是空穴来风。水溶在第十五回中虽然只出现了几分钟,但却惊艳绝伦,气度不凡,言辞高妙。《红楼梦》有个特点,但凡肯舍点笔墨来描写外貌衣着的人物都一定极其重要,红楼梦如此隆重描写水溶怎么会只露一次脸?可惜高鹗不懂,将这个人物写丢了。关于水溶,曹雪芹一定会浓墨重彩地写。
在《红楼梦》前八十回里,北静王和林黛玉并无直接的关系,但有好几次间接的联系,仔细分析一下这几次间接联系,会发现内涵十分丰富。
第一次,《红楼梦》第十五回,在秦可卿出殡的路上,贾宝玉碰到北静王。二人一见如故,惺惺相惜。北静王遂将一串鹡鸰香念珠送给了宝玉。后来,贾宝玉又将鹡鸰香念珠转赠林黛玉,哪料到林黛玉却说:“什么臭男人拿过的!我不要他。”脂砚斋在后面夹批道:“略一点黛玉性情,赶忙收住,正留为后文地步。”可见一定有后文。
与这个段子能形成对比的,就是宝玉曾转送蒋玉菡的东西给花袭人。
第二十八回:宝玉听说,方想起那条汗巾子原是袭人的,不该给人才是,心里后悔,口里说不出来,只得笑道:“我赔你一条罢。”袭人听了,点头叹道:“我就知道又干这些事!也不该拿着我的东西给那起混账人去。也难为你,心里没个算计儿。”……袭人忙一顿把解下来,说道:“我不稀罕这行子,趁早儿拿了去!”宝玉见他如此,只得委婉解劝了一回。袭人无法,只得系在腰里。
请注意,这里花袭人一开始也不肯接受蒋玉菡的东西,还骂他是混账人。但是,在宝玉的劝解下,花袭人接受了宝玉的转赠,这跟黛玉一开始不肯接受北静王的东西还骂他臭男人何其相似。
贾宝玉分别对袭人与黛玉的这两次转赠,其一正一反,一明一暗,一喜一悲的表现手法,正符合了雪芹“一喉两声,一手二牍”的写作风格。宝玉将蒋玉涵所赠汗巾系在袭人腰里,由此牵出日后蒋玉菡与花袭人的一段姻缘。而黛玉却拒绝宝玉转赠的北静王的东西,很可能预示林黛玉日后会拒嫁北静王。
第二次,第四十三回,凤姐生日,贾府全家热闹聚会,贾宝玉却跑出城到水月庵去偷祭一位神秘女子,回来后对大家撒谎说:“北静王的一个爱妾昨日没了,给他道恼去。他哭的那样,不好撇下就回来,所以多等了一会子。”
可是偏偏这时候,是众人在看戏,这时戏上演的戏目是《荆钗记》,大家正看到《男祭》这一出上,黛玉便和宝钗说了一段很有意思的话:“这王十朋也不通的很,不管在那里祭一祭罢了,必定跑到江边子上来作什么!俗语说,‘睹物思人’,天下的水总归一源,不拘那里的水舀一碗看着哭去,也就尽情了。”
这就跟林黛玉扯上了关系,这边看的戏和那边做的事如出一辙,这是典型的旁证,通融,借机,暗示,伏线之法。你看黛玉说王十朋的口气,俨然是在评价水溶哭亡妃、宝玉祭神秘女子呢。暗示这部剧的相关情节会影射小说后来剧情发展,与《荆钗记》将有相似的元素。
《荆钗记》剧情,书生王十朋幼年丧父,家道清贫,与母亲相依为命。贡元钱流行见王聪明好学,为人正派,便将自己与前妻所生的女儿玉莲许配给王十朋。试期来临,王十朋便告别母亲与妻子,上京应试,得中状元,授江西饶州佥判。丞相万俟见十朋才貌双全,欲招他为婿。十朋不从。万俟恼羞成怒,将十朋改调广东潮阳任佥判。十朋离京赴任前托承局带回一封家书。不料信被随十朋至京的孙汝权骗走,加以篡改,诈称十朋已入赘相府,让玉莲另嫁他人。孙汝权回到温州后,即找玉莲继母,逼玉莲嫁给汝权。玉莲誓死不从,投江殉节。幸被新任福建巡抚钱载和救起,收为义女,带至任所。而十朋在赴任前接取母亲与妻子来京城,听说玉莲投江而亡,十分悲恸。五年后,王十朋调任吉安太守,而钱载和也升任两广巡抚,赴任途中路过吉安府,王十朋前去码头拜谒。当钱载和知道了王十朋就是玉莲的丈夫后,就在船上设宴,使十朋与玉莲得以团圆。
这部戏的关键之处在于钱玉莲被富家逼婚,投水自尽,王十朋以为妻子已经死去,于是临水祭奠。曹雪芹巧妙地把水溶哭亡妃、宝玉祭神秘美女、女主角林黛玉评论王十朋祭亡妻这几个事件联系在一起,似乎影射林黛玉将遭遇与钱玉莲相似的命运:被人逼婚,宁死不从,却最终获救。贾宝玉不知黛玉其实没死,会如王十朋一样,在很长一段时间内陷入悲痛的境地。
第三次,第四十五回金兰契互剖金兰语,风雨夕闷制风雨词。
宝玉道:“这三样都是北静王送的。他闲了下雨时在家里也是这样。你喜欢这个,我也弄一套来送你。别的都罢了,唯有这斗笠有趣,竟是活的。上头的这顶儿是活的,冬天下雪,带上帽子,就把竹信子抽了,去下顶子来,只剩了这圈子。下雪时男女都戴得,我送你一顶,冬天下雪戴。”黛玉笑道:“我不要他。戴上那个,成个画儿上画的和戏上扮的渔婆了。”
在这里,与林黛玉第一次不肯接受北静王的东西还骂他臭男人相比,当宝玉准备第二次提议要将北静王的蓑衣斗笠送给黛玉时,至少黛玉的表现已经不是很抗拒了。那么林黛玉后来究竟有没有嫁给北静王?尽管书里面几乎找不到直接线索,但是间接线索却非常多。
例如,第十六回,凤姐道:“……也因姨妈看着香菱模样儿好还是末则,其为人行事,却又比别的女孩子不同,温柔安静,差不多的主子姑娘也跟他不上呢,故此摆酒请客的费事,明堂正道的与他作了妾。”
我们知道,《红楼梦》太虚幻境里金陵十二钗判词中,林黛玉位于正册之首,香菱位于副册之首,说明香菱就是黛玉之副。香菱者,香林也;香菱的判词有“根并荷花一茎香”,而林黛玉在寿怡红夜宴上抽中的花签是芙蓉,即荷花。可见香菱是黛玉的影子,香菱的遭遇就是林黛玉命运的预演。香菱明公正道地与薛蟠做了妾,据此推测林黛玉的结局,最后也是明堂正道地给某人做了妾。
贾宝玉转赠了蒋玉菡的东西给花袭人,红楼梦里花袭人的判词就预示了花袭人最终嫁蒋玉菡。同样的道理,贾宝玉两次要转赠北静王的东西给林黛玉,究竟预示着什么呢?似乎预示林黛玉与北静王将发生感情纠葛,甚至成就其姻缘。黛玉和袭人,宝玉生命中最重要的两个女人,在冥冥中,竟由他自己的手,以一种雷同的象征手法,转交给了他所结交的两个男人,这剧情够狗血而残忍。当所有的结局尘埃落定,再回望来路,不免令人目瞪口呆,充满了荒诞感。
“分离聚合皆前定”,命运不为所动,没有因为宝黛之间生发了真情而网开一面,依然按照原先的剧本一步步上演,北静王赠珠便是这不动声色的开端。宝玉不会知道,他糊里糊涂间竟然向爱人传递了他人信物,做了一次媒人。而黛玉更不会知道,她嘴里的这个“臭男人”,正是她未来的夫婿。


IP属地:广东1楼2021-08-10 17:17回复


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2022-09-25 20:40
    回复
      北静王经济仕途本身


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-09-26 05:49
      回复