胡适和鲁迅本来就是两种人，就如楼主开宗所言，没有可比性。
胡适是实用主义者，也奉劝年轻人少谈点主义，多学点东西，但并不表明他不关心这个社会，他的意思当你还没有能力左右这个社会时，还是多学点东西的好。鲁迅是他目视黑暗就怒吼呐喊，还鼓动青年人也用匕首标枪一起投象黑暗。
历史证明：和鲁迅一起战斗的，如刘何珍一般，大都倒在血泊中；听从胡适劝告的，也大多像他一样成了“大家”。
但中国的社会一直在黑暗中朔行

哈，10楼的，是美国打日本还是日本打美国啊？^_^

[鲁迅与胡适专辑] 
鲁迅与胡适的分歧所在 
http://post.baidu.com/f?kz=81892352 

尤小立：胡适与鲁迅——中心与边缘的不可比性 
http://post.baidu.com/f?kz=85689196 

撒大发噶：胡适容易，鲁迅难 
http://post.baidu.com/f?kz=72165593 

孙郁：一次精神之旅 
http://post.baidu.com/f?kz=118612566 

傅国涌：我所理解的胡适 
（胡适为何不能像鲁迅一样倾倒众生 ） 
http://post.baidu.com/f?kz=121722246 
 
鲁迅与胡适才是一个时代的泰山北斗， 
http://post.baidu.com/f?kz=63675755

花开花落，月圆月缺，生死命运，苦乐年华。有的人叱咤风云，星光灿烂；有的人淡泊明志，宁静致远；有的人忍辱负重，鞠躬尽瘁；有的人潇洒豪迈，英姿勃发。人生像一支袅袅的情歌，人生像一杯浓浓的醇酒；人生像纷纷扬扬的落叶，人生像红红火火的艳阳。春夏秋冬，酸甜苦辣；风花雪月，似水流年。诞生永别，开花结果；潮涨潮落，幕启幕谢。生生不息，代代相续；把握今天，拥抱未来。胡适是一个彻头彻尾的入世主义者，不信天命，不敬神灵。推崇社会不朽，人间天堂；提倡生得伟大，死得光荣。时常提醒青年任重道远，春华秋实；总是砥砺世人激流勇进，更上层楼。胡适是一个不可救药的乐观主义者，不畏风刀霜剑，何惧山重水复。疑难境地依靠智慧化险恶为夷，迷惘时分凭藉信念柳暗花明，爱秋色迷人更恋春光明媚，喜快刀斩乱麻更慕滴水顽石穿。“努力”是你的座右铭，“独立”是你的宣言书。常谈笑风生看透世态炎凉，虽杯尽人去依然风韵永存。

1７楼在扯�

好像是日本先偷袭的美国,居然会出现胡适去捣鬼的说法,想不�

50说的�

我估计你是没读过胡适的书,也没看鲁迅的文章,平时也不看什么书.完全就一盲从的人

我相信在我国爱鲁迅先生者居多~
胡适之先生在某个时间段思想上出了一些偏右的思想,我们的陈独秀先生不就是这样的!

大家争论得好啊！每个时代都有争鸣，文化思想百花齐放，民族才能进步更快。胡先生和鲁迅先生是他们那个时代的争鸣，随着社会的进步以及国内言论的逐步民主，我们有更多关于他们两位先生思想、地位的争论真是好事�

10楼的疑问很好解释
美国人打日本人，现在日本人还不是把美国人当爷�

各位，我是支持鲁迅先生的，在当时内忧外患的情况下，鲁迅做的比那什么胡适做的有用多了。那个胡适竟然还有闲心去考虑红楼梦？他根本不能和鲁迅先生比好不好？不再一个档次！

文学是有阶级性的,这句话放在胡适与鲁迅身上再好不过了.
 建国前和建国初我们宣传鲁迅精神是对的,那是为了维护和巩固我们无产阶级的统治.
 现在再竭力宣传他的精神就又点不对了,毕竟他是鼓吹反抗和叛乱的,我们也不再是无产阶级了.稳定压倒一切,是不允许鲁迅这种人乱说的.
 所以,现在胡适地位上升了,鲁迅地位下降.
 就象以前宣传太平天国,现在宣传曾国藩一样!都是统治阶级的需要.

人心散了，队伍不好带啊！！！
不要用现在的时空来衡量历史�

要想懂得历史 就要研究历 不可胡乱发言不由�