胡适比鲁迅好。笑话。两个人根本不是一个档次上的。鲁迅的革命精神和深刻的批判性，不是任何人可以比的。69楼的说法已经够深刻了。顶�

胡适,中国近代文化的教父.

读书为学有益无害．至于政治思想，个人意思当以发展角度修行.探索．品评他人当以史为签�

阁下是黑帮片看的多了吧，现在有很多人是语不惊人死不休的．夸一个人或贬一谁都是作到要有石破天惊的效果的．有些年里明星还是个新词，也就用来形容一个那些比较出名的人．后来这个词就慢慢变的通俗了显的没力道了，便又出现了天皇天后这样的字眼，不明所以的人会以为日本当家的来我国谋生了，其实也就是形容那些能唱的人而已．现在又流形教父这个词，听起很有气势．当明星，天皇，教父这几个词到底代表了什么不同的意思，也就鬼才知道

读书，就是和人交朋友。不要乱发言，特别是对古人。斯人长已矣！能做出这么大的贡献已是很了不起的了。“取其精华，去其糟粕”这是我们应该做的。我相信大家都是正直善良之辈，把我们民族的好的东西发扬光大彩是我们应该做的，争论谁高谁低，有什么用处呢？鲁有鲁的思想，胡有胡的无奈，只要是为中国好，我们都要赞扬。相反，若存有个人杂念，为一己之利而损民族大义就是不对。现在，我们争论的意义在哪里？为一己之言语之快而恶语相向，那就更不应该了。

感动�

都错了.我认为两个人都称不上什么好东西.5.4运动引起了一种思潮,但现在看来,这个思潮的影响无疑是反面的,消极的作用远比积极的为多.而这两个家伙,就是这种思潮里的大泥锹.
他们的人格或者他们自己的出发点可能自己认为是对的,我也不否认他们这种付出的伟大.但是,现在看来,失败.

就国学来说，胡适写过中国哲学史、红楼梦考证；鲁迅写过中国小说史略等文章。两个人都曾任教北京大学。属于同一个时代的人�

看鲁迅,不仅仅止于文学,他的思想见地,他的为人,都深深令人折�

个人比较喜欢鲁迅的杂文
但说胡适想得到权力却得不到，不敢苟同！

每个人的思想都不同，不能去肯定或者否定。或者他们只是个指引，真正如何去看待生活，还是看自己

昨天刚刚在第三极买了一本《胡适还是鲁迅》，今天就看到了这个帖子。
以前从来都没注意到到两人是如此的关系�

这里要说几句:鲁迅与党派可以说没有任何关系,就如尼采与NAZI没有必然的联系一样.鲁迅写书是用血,胡适写书是用墨.二者各有千秋.不要后此博彼.

鲁迅让我一听这名字就翻�

鲁迅让我一听这名字就翻胃 
 ?????????