名将吧 关注:2,101贴子:40,501
  • 10回复贴,共1

《苑大智告身》中的立功并非苏定方平都曼之战

取消只看楼主收藏回复

网上似乎有不少人都认为《苑大智告身》中的立功是在苏定方平都曼之时,连一些专业搞历史研究的都这样认为。
然而,里面却有一个非常重大的问题没有被他们发现。
在苑大智墓志铭中是这样说的:

除宣威将军守左戎卫中郎将,既而阳关路断,鄯国人惊......
苑大智原来一直在辽东发展,被封了宣威将军守左戎卫中郎将一官后,前往西域,然后回来后加封武威郡开国公食邑两千户。,然后。这是非常明确的。而这个告身,就是苑大智加封武威郡开国公食邑两千户的告身。
再看《苑大智告身》的全文:

这个东西右边是“游击将军守左戎卫护军“苑大智的所立的功。左边是朝廷对该功的评定、封赏,封为武威郡开国公食邑三千户。
问题是,这个告身的封赏时间是在乾封三年,也就是668年,而苏定方平定都曼却是在659年。中间差了9年。。
如果是平都曼立的功,那么唐代的封赏有这么不急时么?
有人说了,你怎么知道唐代封赏就不能慢九年?我就慢了,怎么滴?
那我只好拿出大杀器:根据《苑大智墓志铭》,苑大智是在除宣威将军守左戎卫中郎将一官后,去的西域。而左戎卫这个词是在龙朔二年(662年)才出现的,是原来的左右领军卫改名为左右戎卫:
《新唐书》:
龙朔二年,左右卫府、骁卫府、武卫府,皆省"府"字,左右威卫曰左右武威卫,左右领军卫曰左右戎卫。


左右戎卫又在咸亨元年 (670)改回了左右领军卫。所以在墓志中,官职又成了“守左领军卫将军”。
也就是说,苑大智去西域时,一定是在662年之后。
这下尴尬了吧?
以上已经把平都曼完全否定。根据“又命公往救洮叠等州”而最可能的是:
麟德二年(665年),是春,疏勒、弓月、吐蕃攻于阗,酉州都督崔智辩、左武卫将军曹继叔救之。

乾封元年(666年)十二月己酉,李勣为辽东道行台大总管,率六总管兵以伐高丽。
当然,也有其他的不可查的可能性。但平都曼,是绝不可能了。。。


IP属地:山东本楼含有高级字体1楼2024-03-28 17:02回复
    @临海公
    @ 景舍♂


    IP属地:山东2楼2024-03-28 17:06
    回复
      宣威将军守左戎卫中郎将——还偏偏很清晰。


      IP属地:山东本楼含有高级字体3楼2024-03-28 17:09
      回复
        某些人硬着脖子说某某道就是某某道行军,某某道行军就是专指苏定方。
        我也是无语了。。。


        IP属地:山东4楼2024-03-28 17:12
        回复
          除宣威将军守左戎卫中郎将。既而阳关路断,鄯国人惊......
          ——“宣威将军守左戎卫中郎将”这是在苑大智去西域立功前的官职,这还有什么争议吗?
          这也能称为追加?
          朝廷决定追加五年前的你为“宣威将军守左戎卫中郎将”?


          IP属地:山东本楼含有高级字体6楼2024-03-28 19:13
          收起回复
            除宣威将军守左戎卫中郎将。既而阳关路断,鄯国人惊......
            —— “宣威将军守左戎卫中郎将”是662年之后,才能出现的官职名,这还有什么争议吗?


            IP属地:山东7楼2024-03-28 19:16
            收起回复
              去西域前:除宣威将军守左戎卫中郎将。
              西域出事:既而阳关路断,鄯国人惊......
              处理西域之后:加上柱国封武威郡开国公。
              问题是:苑大智去西域前的官职“宣威将军守左戎卫中郎将”是662年后才出现的官职。
              而苏定方平定都曼是在659年。
              这个解释,还不明白??还是在装?


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-03-28 20:25
              收起回复
                其实我也很清楚,你除了装疯卖傻没有任何反驳手段的。
                因为这个伤实在是太硬了。。


                IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-03-28 22:26
                收起回复
                  除宣威将军守【左戎卫】中郎将。既而阳关路断,鄯国人惊。
                  龙朔二年(662年)改为左、右戎卫。
                  ——打再多的滚,这也是你过不去的时间坎。懂吗?


                  IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-03-28 23:01
                  收起回复
                    氾德达两通告身研究较多,主要涉及两个问题。一是勋级的计算,氾德达的授勋不是前后累加的,第一件飞骑尉为三转,而第二件并没有加入前面三转。
                    对此唐长孺先生认为,可能在第二次授勋前前勋已被剥夺(《唐西州差兵文书跋》,唐长孺主编《敦煌吐鲁番文书初探》,武汉大学出版社,1983年);王永兴、李志生也注意到此问题,但并未能解释(王-李1983)。
                    朱雷则首先引《唐会要》记载证明,证唐廷至开元十七年才有加转叙勋制度,开元前尚不能累加(朱雷1982),后来学者皆沿袭这个解释,如马志立(《唐前期勋官的授予流程及勋的累加》,《魏晋南北朝隋唐史资料》22辑,2005年)。






                    @景舍♂


                    这是氾德达以破句汩城等功转勋飞骑尉(三转)的告身:

                    这是氾德达以都历岭等功转勋轻车都尉(七转)的告身:






                    可以看到,氾德达在转飞骑尉的旧功破句汩城等是不会重复计算在内的。
                    苑大智转勋上柱国的功绩定然是新功,而不是翻老账的旧功。这还有什么疑问?


                    IP属地:山东本楼含有高级字体14楼2024-03-29 12:11
                    收起回复
                      北庭都护府有瀚海军,本烛龙军也。府境有弓月城、弓月山是谓弓月道,出兵路也。——这只是出兵路,不是看到“波斯道”、“平壤道”就意味着苏定方。


                      IP属地:山东本楼含有高级字体15楼2024-03-29 13:21
                      收起回复