是985高校的全职两院院士

但总体而言，靠前的大学院士就是多，清北华五就是多，你不能说少的是好大学

从院士看，除清北华五外，哈工大、北航和同济有些优势，是前十的有利竞争者。厦大以武大、华科和中山70%的体量拥有16位院士也展现了不俗的实力，与理科顶级的实力匹配

北理的体量不大，有13位院士其实也说明了学科实力或精度不错

老牌理科强校南开院士比想象的要少，当然南开规模也不大

这种总比70%的985去买榜得出的排行要客观公正多了

当然这只是高端数据，不是985实力或水平排行

看了一些大学的官网，有些还是放着双聘院士，还有些人都不在本大学还挂着

还有吧友提到人大怎么没有，人文社科经管领域就不评院士，其实是常识性问题，这也说明商业排行榜，不管是否粗制滥造，也可能造成误导

因人文社科，含经管不评院士，所以这些领域的顶级强校北大、人大、复旦、南大，以及厦开中武和两师等传统强校，其综合实力可能强于院士排行。

院士排行可以一定程度体现高校“理+工+医+农”的实力，显然是规模大、理工医农齐全的高校优势大，如浙大。

统计一下全职的非资深院士确实更有意义

引用一下周瑞的图，这个图没有经过额外加工（给过度权重，或预设某校位置再给计算逻辑），是周制表中少有较靠谱的

不谈厦大作为“五大母校”被拆分的悲情了，其实很多大学有厦大血统也是厦大一种荣光。厦大这些年恢复发展也很不错，商科保持顶级，理科由次顶级进入顶级，实力杠杠的，主要问题是不玩招生游戏，不买榜太实在了，被商业排行榜排得很低造成实力下降的错觉，真正实力和水平远高于绝大多数商业榜的排名