在李轩豪输给朴廷桓后,看到大家都对李轩豪的官子发挥十分失望,当然我也认为李轩豪的官子水平是比不上他的中盘水平的。
于是我在思考,认为李轩豪官子烂到底是刻板印象还是客观评价?值得研究。
在大家印象中,李轩豪的官子阶段似乎总是波动很大或者目差是逐渐缩小的。比如天元战被时越翻盘,三星杯对柯洁的官子。
当然,一度引起广泛讨论的还是重庆对成都主将战,李轩豪执白半目胜党毅飞这盘。
有人说这是运气好,有人说是李轩豪求稳,以我的棋力,自然看不出两位高手水平如何,这棋是好是坏,只能借助工具班门弄斧一下。
1.在129手左右,胜率和目差达到最大,也是这之后,李轩豪被党毅飞在官子阶段刮到半目。
2.我直接从129手开始用AI摆,看看AI能否保持目差至终局。
3.在摆AI过程中,不能偏向某一方,此时白棋优势,所以黑棋要下目差最小的棋,白棋要下目差最大的棋。
4.但是有时候会出现:黑棋下系统显示的最小目差后,几步棋后目差反而更大,反之,有时候白棋看似扩大了目差但一两手之后目差反而缩小了。所以这种棋我会排除。
5.不排除是我的AI太低级,我在摆AI时没摆尽所有变化的原因,总之昨天花了我两个多小时,得出最终的AI结局,也是半目的目差。
这个结果可能不太准确,但从我AI结局图上看,如果都招招完美,越往后目差确实是越来越小的。比如星阵上李轩豪对檀啸梦百合八强那盘,显示李轩豪官子阶段明显远好于檀啸,然而从150手至202手,目差几乎没动。
有设备有耐心的朋友也可以自己摆AI试试。
最后,我既没有很好的研究工具,也没有很强的研究能力,就在这当个工具人,选取星阵上李轩豪和党毅飞大于200手的官子阶段的发挥,官子阶段有生死战的排除。当然,我也要提醒各位,不要迷信星阵,因为我并不知道星阵的专业水平如何,就当个参考吧。
有哪位朋友有更好的研究方法也可以分享上来。
于是我在思考,认为李轩豪官子烂到底是刻板印象还是客观评价?值得研究。
在大家印象中,李轩豪的官子阶段似乎总是波动很大或者目差是逐渐缩小的。比如天元战被时越翻盘,三星杯对柯洁的官子。
当然,一度引起广泛讨论的还是重庆对成都主将战,李轩豪执白半目胜党毅飞这盘。
有人说这是运气好,有人说是李轩豪求稳,以我的棋力,自然看不出两位高手水平如何,这棋是好是坏,只能借助工具班门弄斧一下。
1.在129手左右,胜率和目差达到最大,也是这之后,李轩豪被党毅飞在官子阶段刮到半目。
2.我直接从129手开始用AI摆,看看AI能否保持目差至终局。
3.在摆AI过程中,不能偏向某一方,此时白棋优势,所以黑棋要下目差最小的棋,白棋要下目差最大的棋。
4.但是有时候会出现:黑棋下系统显示的最小目差后,几步棋后目差反而更大,反之,有时候白棋看似扩大了目差但一两手之后目差反而缩小了。所以这种棋我会排除。
5.不排除是我的AI太低级,我在摆AI时没摆尽所有变化的原因,总之昨天花了我两个多小时,得出最终的AI结局,也是半目的目差。
这个结果可能不太准确,但从我AI结局图上看,如果都招招完美,越往后目差确实是越来越小的。比如星阵上李轩豪对檀啸梦百合八强那盘,显示李轩豪官子阶段明显远好于檀啸,然而从150手至202手,目差几乎没动。
有设备有耐心的朋友也可以自己摆AI试试。
最后,我既没有很好的研究工具,也没有很强的研究能力,就在这当个工具人,选取星阵上李轩豪和党毅飞大于200手的官子阶段的发挥,官子阶段有生死战的排除。当然,我也要提醒各位,不要迷信星阵,因为我并不知道星阵的专业水平如何,就当个参考吧。
有哪位朋友有更好的研究方法也可以分享上来。