在李轩豪输给朴廷桓后，看到大家都对李轩豪的官子发挥十分失望，当然我也认为李轩豪的官子水平是比不上他的中盘水平的。
于是我在思考，认为李轩豪官子烂到底是刻板印象还是客观评价？值得研究。
在大家印象中，李轩豪的官子阶段似乎总是波动很大或者目差是逐渐缩小的。比如天元战被时越翻盘，三星杯对柯洁的官子。
当然，一度引起广泛讨论的还是重庆对成都主将战，李轩豪执白半目胜党毅飞这盘。
有人说这是运气好，有人说是李轩豪求稳，以我的棋力，自然看不出两位高手水平如何，这棋是好是坏，只能借助工具班门弄斧一下。
1.在129手左右，胜率和目差达到最大，也是这之后，李轩豪被党毅飞在官子阶段刮到半目。
2.我直接从129手开始用AI摆，看看AI能否保持目差至终局。
3.在摆AI过程中，不能偏向某一方，此时白棋优势，所以黑棋要下目差最小的棋，白棋要下目差最大的棋。
4.但是有时候会出现：黑棋下系统显示的最小目差后，几步棋后目差反而更大，反之，有时候白棋看似扩大了目差但一两手之后目差反而缩小了。所以这种棋我会排除。
5.不排除是我的AI太低级，我在摆AI时没摆尽所有变化的原因，总之昨天花了我两个多小时，得出最终的AI结局，也是半目的目差。
这个结果可能不太准确，但从我AI结局图上看，如果都招招完美，越往后目差确实是越来越小的。比如星阵上李轩豪对檀啸梦百合八强那盘，显示李轩豪官子阶段明显远好于檀啸，然而从150手至202手，目差几乎没动。
有设备有耐心的朋友也可以自己摆AI试试。
最后，我既没有很好的研究工具，也没有很强的研究能力，就在这当个工具人，选取星阵上李轩豪和党毅飞大于200手的官子阶段的发挥，官子阶段有生死战的排除。当然，我也要提醒各位，不要迷信星阵，因为我并不知道星阵的专业水平如何，就当个参考吧。
有哪位朋友有更好的研究方法也可以分享上来。