-
-
33
-
374
-
25
-
19由于车主行驶不当导致事故(或者洒水车的责任,反正没有智驾装车没他事) 撞时的动力非常的大,导致车门机械性变型无法打开(反正就是我的设计没有问题,尽力了,换谁来都一样)
-
8
-
8昨天看了车展,作为一个真实的有新能源购车需求的老百姓,说下感受 1、无论国产还是合资,你搞电动化没问题,搞智能车机也没问题,但是你们能不能以一个驾驶员和乘客为使用者来设计,就把手机那套东西硬怼到车里就完事了吗?我现在的老爷车加个手机支架放个苹果手机都比这些垃圾强 2、没有多少电动车能让我对其产生信任感。那些能自动移动的地方总感觉能夹我手,感觉就是控制成本导致的传感器根本不能在各个角度和方位防止夹到人。
-
0
-
24
-
586
-
78
-
78删热搜控评水军疯狂洗地攻击受害者家属,再加上痛骂友商转移话题围魏救赵,我就问你们一句华为的产品你们还敢买吗?买完遇到问题还敢发声吗?
-
14
-
450来来来,说气囊没开的人呢,115码aeb刹得住?
-
339
-
7rt嗨购的主子但凡出点问题那洗的可叫一个起劲,真的是没少吃狗俩啊,其他车品牌出问题就声讨,嗨购牌就拼命洗,一群佰泪
-
308
-
1
-
0没必要一开始就推诿扯皮,应该先安顿,给予一定关怀死者家属,完全配合调查等等,不管最后调查结果如何。这样能表现出以人为本 大企业担当。最后如果结果支持并不是车辆本身问题 那么也是一波非常成功人文关怀,接着可以借此机会推出智驾服务更安全等等.(推广费都省了)
-
0这种事关人生安全的事故,我不信正常想买车的会不骂的,也就不想买车的人才能乐呵呵地漠不关心吧,就像我之前对tsl“刹车失灵”无所谓一样,因为我不打算买;但是要是我想买的牌子出了什么安全问题我肯定要第一个骂。
-
32
-
0
-
22玩不过小米,理想,问界,也卷不过比亚迪和轩逸,准备进军中低端市场,还有出路吗
-
1首先叠甲,我个人苹果全家桶(因为条件支持买苹果因此不太注意所谓性价比且我是爱国青年)买车考虑的是领克(只是单纯的喜欢赛车,比较关注领克参与的赛事)因此我不是华为问界以及小米的粉丝,只是作为一个汽车爱好者的角度来看。 首先发生交通事故是所有人都不愿意看到的,有同胞遇难更是令人痛心的。 我觉得不明确的事情有 1.为什么在视频中没有显示打开车门,视频中窗户已经打开,为什么内部打不开车门。 2.后排死者到底是因为撞
-
45
-
52很多人就是见不到华为好
-
211
-
240
-
26看了问界一天半夜起床发下看法。首先问界这事件没意义,最多就赛力斯那边把车拆开看为什么门没打开,其它的什么没用,暂定为追尾死三个人吧,都不知道怎么死的?因为没交警认定责任书,一两天左右讨论下大家就又追新事故了,不过还好是问界有流量,或许能让赛力斯方堵嘴陪点钱,这是最好结局。像没流量的车,都不知道这事,这算是种无奈吧。大家还是开车小心点,按规矩开车,安全第一
-
666
-
80
-
28
-
23
-
123
-
7
-
14其他车碰撞起火为什么没人关注?
-
5
-
3现在脑中想象一下,一辆车上载着幸福和睦的一家人,小孩今天刚好满月要摆桌设宴纪念一番,就在这路上被后面一辆时速115km的车给撞了,直接成灭门惨案,喜事变白事。后续舆论会怎么发展我觉得显而易见,好像会完全颠覆过来,肇事司机不被网暴到跳楼我都算他心理素质好。 然后现在客观事实是不是就是这样,只不过因为肇事者的家庭因素而引起网友的同理心,但同理心会导致理性的缺失从而影响判断力。我个人认为就是很纯粹的立场问题,现
-
71
-
8
-
8
-
19后排开启了儿童锁,没有自动打开儿童锁,砸开车窗,里面儿童锁开了也打不开门。
-
1
-
1375
-
205当事人家属发的几个视频都看过了,他的车子确实非智驾版,1月份提的车,然后路牙子旁躺着一个人,肤色比较白,看不到烧焦的样子。撞击位置是70%左右的偏置碰撞,这个位置正常情况AEB完全够触发了,是否触发之后车主慌了,慌忙之下猛踩油门打断了AEB然后撞上。看视频追尾的前车是个洒水车,洒水车后面中间是储水罐两侧是很厚的钢板(钢板不知道多厚,但是已经明显撞变形),坏就坏在这个车子的钢板位置很高刚好对准A柱,还有就是这个洒
-
240白天115速撞车,这不是当着司机扯淡呢,要么疲劳驾驶,要么喝酒,正常情况下除非在超速很高的情况下谁会115撞上去。 换个逻辑,这速度除非是完全相信aeb自动刹停的不会去减速,其它情况我就问哪个司机在大车后面能踩到115不会想着去刹车。 反正这回应是把我这么开了十多年车的司机给看笑了,本来就是设计问题导致死伤事件了,还能给出个不符合正常逻辑的回应。通篇都是我数据没问题,都是别人的错。
-
7
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!