本想放过葛亮，毕竟我自己都喷烦了，无奈总有蜀杂喜欢给葛亮招黑，所以我打算再好好给各位捋一下葛亮五伐，看看我亮是如何为“权利”鞠躬尽瘁死而后已的。
若把葛亮的五次北伐连起来看的话，就很容易发现他的军事能力不是一般的废。也可以看出其北伐的真实目的与【权力】有关。
南中之战的胜利坚定了葛亮的自大、自满心理，他满意为魏也与南中一样好打，只要自己的计划万无一失，北方唾手可得。
建兴元年
魏人陆续给诸葛亮写信劝其称藩之后，葛亮作“正议”是怎么说的呢？
【昔世祖之创迹旧基，奋羸卒数千，摧莽强旅四十馀万於昆阳之郊。夫据道讨淫，不在众寡。及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃於阳平，势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地.....感毒而死。子桓淫逸，继之以篡。......又军诫曰：‘万人必死，横行天下。’昔轩辕氏整卒数万，制四方，定海内，况以数十万之众，据正道而临有罪，可得干拟者哉！”】
牛掰坏了！葛亮把自己比作刘秀，把魏军比作王莽，意思是自己几千人就可以摧毁魏几十万兵力。不仅自吹自擂，还踩一脚曹操。蜀杂为什么说汉中之战曹操十万不胜的根源在这里，是他们祖宗葛亮说的【举数十万之师】曹操【仅能自脱】然后还【感毒而死】。吹的好像仿佛魏国可以一举而定，请记住这个一举而定！
事实呢？汉中之战蜀人自己都知道是蜀是战败方，【得地不得民】、【“不可争汉中，军必不利。”先主竟不用裕言，果得地而不得民也。】结果到葛亮这里就是曹操败了？真葛亮迷惑大赏！毕竟，就算在21世纪有互联网的时代还有人会关起门说谁谁吃不起茶叶蛋，就在前几天谁谁又说了我们没有电，都在路边钻木取火。所以，放在1800年前连电话都没有的时代，在蜀中撒个谎、造个谣根本不算什么，非常有可能让很多人信以为真，毕竟信息传递不发达。
【先主欲与曹公争汉中，问群，群对曰："当得其地，不得其民也。若出偏军，必不利，当戒慎之！"】
早在刘备活着的时候蜀中政策就是如此，【乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之】，看见了吧，刘备杀张裕的借口是张裕谏言汉中不利没有应验：不是蜀军不利，而是蜀军赢了。刘备要扣张裕一个占卜“错误”的帽子，所以当时蜀中的统一口径就是“汉中之战是蜀赢了”，这大概就是【国不置史，注记无官】的根本原因了。所以，葛亮在“正议”里也就顺着这一蜀国国策口径说战败的是魏军，而且还是【仅能自脱】，甚至是【感毒而死】，如今看来，葛亮写的这个画面完完全全就是刘备夷陵战败之后的样子嚒【刘备奔走，仅以身免】，看来在葛亮眼里刘备败的是真惨啊。
刘备夷陵之败如《陆逊传》【备升马鞍山，陈兵自绕。......土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。】
《吴主传》【大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。】
“正议”最后的军诫更是离谱，与前面的刘秀数千呼应，说【况以数十万之众】，毕竟轩辕区区几万人就可以横行天下了，何况我有几十万兵。
所以，这时候的葛亮的态度是很明确的，就是根本没有把魏军放在眼里，在他眼里消灭魏跟打南中一样容易，区区千人就可以打败魏，何况他有几十万人。
口气很大，大到膨胀，膨胀到不知道自己是个什么东西了。请记住他这时候的心态，以便更好的解读他后来的表现。

一伐 街亭之战
葛亮是个谨慎的人，即便他认为魏很好对付，但是还需要有人牵制一部分魏军，于是有了孟达上庸之反。其次，他也是真情实感的想灭孟达。正因为他认为魏非常好对付，所以在一伐之余有余力消灭孟达。只有当一个人过度自信的时候，才会在做一件重要的事情的同时还能想到干另外一件事。伐魏灭孟达，他认为自己的能力完全可以一击双亡。
孟达、李严、葛亮三者之间的关系另有文详述，此处补充一点：葛亮是明确不会救孟达的，因为他的目的就是借刀杀人。那么《晋书 宣帝纪》所说的救援孟达的蜀军很可能就是李严派出的。（另外分析此处不详解）
然而史实却是街亭惨败，彻底将葛亮打懵了，不仅斩了马谡，贬了赵云、向朗，连自己都不得不自贬三等。这一结果与他当初的自负膨胀形成鲜明对比，将他的自信彻底打入谷底，以至于二、三伐的战线一缩再缩。
（五次战线图见一楼，一二三是一个系列，四五伐是第二系列。一伐是战线最北的，也是规模最大的，往后几乎都是在边境，可能方便葛亮撤军逃跑）
当然，葛亮北伐这件事，说到底跟蜀能获得多少实际利益（人、地盘）关系不大，但跟【权利】的关系却极大。可能一伐还看不出来，但越往后越清晰，【权利】始终伴随着北伐。这也就是魏延最后为什么说【云何以一人死废天下之事邪？】的深层次原因，毕竟倘若北伐是与蜀国国运相关的，那么就不可能因为一个大臣的死而废止。然而事实却是在葛亮钦点的继承人蒋琬、费祎执政期间，北伐却是停止了。也就是说，葛亮的北伐仅仅属于葛亮这个人。当然，到了姜维时期，就属于姜维这个人。

二伐 陈仓之战
在经历了一伐惨败、自贬三等之后，葛亮趁着张郃带领驻守关中的魏军东下支援东线准备伐吴之际，打算第二次北伐。
再看一伐之后、二伐之前葛亮上表又是怎么说的？（与建兴元年的说法大相径庭）
【汉晋春秋曰......亮闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱。十一月，上言曰.......量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强也......曹操智计殊绝於人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困於南阳，险於乌巢，危於祁连，偪於黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳，况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？.......至於成败利钝，非臣之明所能逆睹也。........於是有散关之役】
这篇再也没有了建兴元年【奋羸卒数千，摧莽强旅四十馀万......：‘万人必死，横行天下。’.......制四方，定海内，况以数十万之众】的气势，这个表奏里的曹操也不是那个【举数十万之师......势穷虑悔，仅能自脱】的曹操，而是一个比葛亮厉害得多的曹操。葛亮的意思是：曹操【智计殊绝於人，其用兵也，仿佛孙、吴】都有战败的时候，何况我葛亮能力弱远不及曹操呢？经过一伐之后，他终于知道【臣伐贼才弱敌强也】了，终于意识到打魏不是纸上谈兵、扮家家了。
文如其人，葛亮这篇表奏的字里行间所流露出的是对曹操的佩服，但佩服之余又拿曹操做垫背，给自己战败找理由，给自己二伐可能继续战败打“预防针”【况臣驽下，何能必胜？】。毕竟，他说了，即便用兵如神的曹操也有危机、战败的时候，何况我葛亮不如曹操，言下之意：倘若我再战败了，别怪我，毕竟我提前说了我能力有限【先帝每称操为能，犹有此失】。
既然能力有限为什么还要继续北伐呢？后面葛亮说了几点原因：
一、【然不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之？】这次不再说什么【横行天下了】，直接从藐视一切，变成了“打不打都是亡”，不如打（这也是持“北伐以攻代守”的证据之一）。
二、陛下不是刘邦，而我也不是陈平、张良，想坐享其成不可能，所以得主动出击。【今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下】
三、再不打，将领、精锐都快死光了。【自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十馀人........若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？】
四、我们穷，经费不足，不能打持久战。【今民穷兵疲......事不可息，则住与行劳费正等，而不及今图之，欲以一州之地与贼持久，此臣之未解六也。】
总之，这些理由就是他必须要在这年冬天出兵的原因，他自认为的原因，用来说服刘禅以及其他人的原因。透过文字看本质，由此可见，蜀中当时应该是有不少人反对他北伐的，甚至当时就有人认为他穷兵黩武、年年动兵、劳民伤财，浪费蜀中资源。所以才有了他一开始的解释：为什么要北伐？为什么打南中？为什么一伐未逾年，且战败情况下要尽快继续二伐？
请记住这些原因，然后在看几次北伐的间隔。
在经历了一伐之后，没有逾年就发起了第二次北伐，可见葛亮北伐急迫。反观三伐与四伐的间隔（隔一年）、四伐与五伐的间隔（隔两年），就可以看出葛亮有多迫切想成功一次，以此官复原职。
建兴六年春一伐、冬二伐。
建兴七年春三伐。（二伐和三伐之间大约就隔了一两个月）
建兴九年春四伐。
建兴十二年春五伐。
然而，葛亮军略到底是提不上嘴的废，陈仓根本不是他想象的那么弱，更不是一攻就破的。葛亮即便在魏军关中守备空虚的情况下，还是对坚固的陈仓城无能为力，对郝昭的坚守无能为力。无论葛亮上天入地、上蹿下跳、筑井阑、打地洞........想尽一切办法依然无法攻破，最终黔驴技穷的退兵了。
虽然退军之际斩杀了追兵王双，但是葛亮却意识到陈仓一战还是出乎自己意料，他没想到以自己的能力连攻个城池也这么费劲。
当然我们不能全怪葛亮，毕竟村夫前半辈子就没带兵打过仗，全凭嘴炮平天下。他哪里知道打仗跟他想象的不一样呢，哪里知道真实的伐魏之战跟他想象中的【万人必死，横行天下】根本不是一回事呢。
看到这里，是不是发现有个人的情况和葛亮很像？没错，就是马谡了。
葛亮之所以喜欢马谡，恩爱如父子【明公视谡犹子，谡视明公犹父】很可能在他身上看见了自己的影子，闲来父子二人挑灯夜战，没事在纸上画圈圈指点战场情况、排兵布阵，结果到了需要自己领兵身临其境时就懵了，完全没有在纸上画个圈圈那么有乐趣，那么自信。
【好论军计，丞相诸葛亮深加器异........以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。】
从这里也不难发现，当初葛亮为什么不听刘备的话，任性偏信马谡了，因为在当时的他的眼里，根本无法理解“战争”的本质，更无法理解刘备为什么会屡战屡败，甚至可能他内心都认为刘备是个军事废W、不会打仗，却没有想到是敌人太强。以至于才有了建兴元年那番自大到自负的话，所以他认为刘备不懂兵，不如他葛亮懂兵，所以认为刘备看不上马谡，也是因为刘备不懂兵。而葛亮自认为自己很懂用兵，所以才看好善于“谈兵”的马谡。因此，面对刘备的话【先主临薨谓亮曰："马谡言过其实，不可大用，君其察之！"】不以为然【亮犹谓不然】。

三伐 武都、阴平
《诸葛亮传》【七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。】
蜀大军没来，郭淮打算随便打一下，意思意思，但既然蜀大军来了，没必要为了一个早就丢弃的郡硬嗑，反正空地皮了，你葛亮拿去玩吧。魏向来要的是实惠，而蜀得不到实惠只能退而求其次。
在经历二伐打陈仓城都费劲的情况下，葛亮选择了难度更小的武都、阴平。武都、阴平有什么特点呢？几乎没有人！没错，葛亮其实就是扫灭了两个没有人的空地皮，而且还是魏不管不顾的地盘。
《张既传》【太祖将拔汉中守，恐刘备北取武都氐以逼关中......太祖从其策，乃自到汉中引出诸军，令既之武都，徙氐五万馀落出居扶风、天水界。】
《杨阜传》【太祖以武都孤远，欲移之......阜威信素著，前后徙民、氏，使居京兆、扶风、天水界者万馀户，徙郡小槐里，百姓襁负而随之。】
《乌桓鲜卑东夷传》引《魏略 西戎传》【近去建安中，兴国氐王阿贵、白项氐王千万各有部落万馀，至十六年，从马超为乱。超破之后，阿贵为夏侯渊所攻灭，千万西南入蜀，其部落不能去，皆降。】
《文帝纪》（延康元年）【武都氐王杨仆率种人内附，居汉阳郡。】
《晋书 江统传》《徙戎论》【魏武皇帝令将军夏侯妙才讨叛氏阿贵、千万等，后因拔弃汉中，遂徙武都之种于秦川，欲以弱寇强国，扞御蜀虏。】
何焯曰：江统《徙戎论》云“魏兴之初，与蜀分隔，疆场之戎，一彼一此。武帝徙武都氐于秦川，欲以弱寇强国，扞御蜀虏” ，盖指此事。当日操所以使刘氏无所资以北伐者，不但空汉中之地而已。
（何氏在这个问题上看的非常明白，曹操要的是可不仅仅是空汉中之地，还有空武都、阴平二郡。没有人就没有兵力来源，没有兵力来源就无北伐的资本。）
事实上，武都、阴平这两个无人郡在灭蜀之战时起到了关键作用，与其说是得到了两块地皮，不如说这个糖有毒。偌大的郡，无人守备，以至于让邓艾如若无人之境。
《钟会传》【四年秋，乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人，艾趣甘松、沓中连缀维，绪趣武街、桥头绝维归路。......邓艾追姜维到阴平，简选精锐，欲从汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣成都，与诸葛绪共行】
《邓艾传》【冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里】《晋书 文帝纪》【十一月，邓艾帅万余人自阴平逾绝险至江由，破蜀将诸葛瞻于绵竹，斩瞻，传首。进军雒县，刘禅降。】
《钟会传》【姜维自沓中还，至阴平，合集士众，欲赴关城。未到，闻其已破，退趣白水】
《少帝纪》【今使征西将军邓艾督帅诸军，趣甘松、沓中以罗取维，雍州刺史诸葛绪督诸军趣武都、高楼，首尾蹴讨。若擒维，便当东西并进，扫灭巴蜀也。”又命镇西将军锺会由骆谷伐蜀。】
实际上，建安二十年在曹操进入汉中期间，就开始动手将武都、阴平、二巴民众陆续迁徙到三辅、洛阳、邺城了，为的就是斩断蜀军有生力量【欲以弱寇强国，扞御蜀虏】。曹操早就超前的预见到蜀迟早会打武都、阴平的心思，而武都、阴平离魏核心地区较远，管理也不方便，所以在迁走了这两个郡的人之后，这个两个郡就如同鸡肋，有没有都无所谓了。
所以，当葛亮三伐的时候，郭淮也就是象征性的【欲击式】一下，就退军了。除了蜀书各传之外，《明帝纪》《郭淮传》连提都没提这两个郡，不是讳败而是根本不疼不痒。
这两个郡对于魏来说无关痛痒，但对于葛亮来说如获至宝，因为有了这次“战功”他又顺利的回归丞相位，官复原职【今复君丞相，君其勿辞】。官复原职这才是葛亮急迫二伐、三伐的目的。
纵观葛亮的一伐、二伐、三伐犹如打游戏，他本自负满满的以为灭魏如同灭南中，取魏如探囊取物一样容易，曾立下豪言壮志，以为自己选择的是【简单模式】，然而一出手发现自己挑了个【修罗】模式。二伐谨慎远超一伐，挑来挑去选了个【简单模式】结果发现，还是【困难模式】，自己连个城池都打不下来。于是，没两个月，三伐他迫切的选了个【天堂模式】终于算是终于成功一回。
但他不知道，这将是他北伐唯一一次可以称得上胜利的一战。
只有拿下武都、阴平之后，葛亮才有一丝喘息的机会，才有心情忙其他事情，比如恭贺孙权称帝。这是一件很奇葩的事，因为蜀立国的基准就是“曹操曹丕父子篡汉称王称帝”，怎么到了孙权这里就变成合理合法呢？
【是岁，孙权称帝，与蜀约盟，共交分天下。】
【汉晋春秋曰：是岁，孙权称尊号，其群臣以并尊二帝来告。议者咸以为交之无益，而名体弗顺，宜显明正义，绝其盟好。亮曰："权有僣逆之心久矣，国家所以略其衅情者，求掎角之援也。今若加显绝，雠我必深，便当移兵东伐，与之角力，须并其土，乃议中原。彼贤才尚多，将相缉穆，未可一朝定也。顿兵相持，坐而须老，使北贼得计，非算之上者。昔孝文卑辞匈奴，先帝优与吴盟，皆应权通变，弘思远益，非匹夫之为忿者也。今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。若大军致讨，彼高当分裂其地以为后规，下当略民广境，示武於内，非端坐者也。若就其不动而睦於我，我之北伐，无东顾之忧，河南之众不得尽西，此之为利，亦已深矣。权僣之罪，未宜明也。"乃遣卫尉陈震庆权正号。】
说了说去就是“利益”。一伐二伐让原本自大到膨胀的葛亮意识到他不是那个几万兵力就能“横行天下”的人，即便手握几十万也不行，他的能力干不了两线开战的事，所以只能“两害相权取其轻”，即便知道孙权有【僣逆之心久矣】，也只能默许、睁一只眼闭一只眼，这样他北伐的时候才能【无东顾之忧】，甚至还能借东吴之力牵制魏军成【掎角之援】。
说的冠冕堂皇，实则就是因为自己太**废**物，才不得已跟孙权联合，否则一边伐魏，一边还得顾及东吴是不是会攻击自己。若说这是用兵的诡谲策略，那么曹操可没有这么诡谲窝囊过，打乌桓需要顾及刘表吗？不需要。打汉中需要顾及东吴吗？不需要。打东吴需要顾及刘备方面吗？不需要。曹操可从没有怕背后有人抄底而委曲求全的任其称王称帝，为什么？就因为能力不一样。
弱者总是在给自己的失败找借口，废*物*总是在给自己的无能找理由。
官复原职、无东顾之忧后，葛亮又开始耀武扬威的出祁山了，与一伐之后的唯唯诺诺、小心翼翼相比，显然又找回了自信。四伐是继三伐之后隔了一年半多才出发，因为官位已经回来了，无需那么急迫的北伐了，似乎忘记了自己前面说过的【不及今图之，欲以一州之地与贼持久，此臣之未解六也】，毕竟官位、权利回来了，这才是初衷，所以前面说的什么未解就当不存在。葛亮北伐的初衷、深层次目的不就是为了权利吗？都恭贺孙权称帝了，难道还真以为匡扶汉室？太天真。若要匡扶汉室，得先灭魏，后灭吴，然而以他的能力在他有生之年可能实现吗？他曾经倒是想【横行天下】然而现实却狠狠的给了他一记响彻天际耳光，他还敢做梦吗？早就不敢了。
本质上说，打从他承认并祝贺孙权称帝起，他的心里就根本没有汉室了，事实上，从一开始就没有，蜀立国的根本从这一刻起就不存在了。因为在他眼里与东吴之间的“利益”远大于汉室的尊严，为了跟东吴有来有往，宁可损害汉室尊严。一个能用汉室尊严当交易的人谈什么匡扶汉室？好比一个人发现有人睡了自己妻子，但为了让那人帮忙自己，在自己出兵时不要打自己后方，所以就当绿帽子不存在，这是对自己妻子的爱吗？明显是利益大于妻子，甚至大于自己的尊严，为了利益连脸都不要。
反曹不过是自己出兵的借口，毕竟得师出有名。就像打着扶贫的旗号贪污一样，表面都是“心怀天下”实则都是为了“中饱私囊”。
曹操敢说【设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。】葛亮敢说吗？

顶

顶

顶一个

6666，太强了，诸葛亮北伐我今儿才彻底明白，之前只是觉他菜，没成想是又坏又菜。

说实话本来看史书，对诸葛亮虽然不如喜欢曹操周瑜那样，也算比较敬佩的。但是亮吹实在是让人难以忍受，在他们眼中，没有人各有所长，没有诸葛不如其他人的地方，在诸葛亮面前，所有人都是小蝼蚁，没有任何人任何地方强于诸葛亮。你说xxx，对不起，给我亮提鞋都不配。为了塑造我亮高高在上的形象，不惜反串，屠版，发明历史，颠倒黑白，亮吹始终是个人最反感的群体。

诸葛亮的粉丝真是烦死了，为了一个羽扇纶巾说苏轼不懂文化？？？苏轼乱说，苏轼yy, 然后经常拿一本宋朝明朝才出现的太平御览里的所谓引用晋朝的话来说苏轼乱用，引用的时候却从来不在前面加上宋太平御览这几个字，以讹传讹断章取义夸夸其谈而大言不惭，还有说话不经过证实就敢轻易说出来，什么甚伟等于帅，唯二，武庙乱七八糟华而不实的东西都出自这群脸大如平原浩渺心尖比麦芒更小的群体最讨厌不少就是骂苏轼，说他文化不行，真是烦透了 满嘴胡言像面饼上苍蝇下的粪，而举止活泼得跟通了电似的

好帖帮顶

马一下——四伐（葛亮又来送人头了）

四伐
由于一伐惨败的原因，四伐、五伐和一、二、三发不属于一个系列。如果说一二三次叫“人菜瘾大”，那么四五次叫“骑虎难下”。北伐是亮哥自己提出的，所以再难打也得哭着硬杠。
葛亮每次“真实”大规模北伐总要东拉西扯的到处摇人，拉一些外援来支持，仿佛没有这些外援就打不了仗、不敢打（人多壮胆）。
一伐拉上了一大堆【吴王孙权...潜军合谋，掎角其后。凉州诸国王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十馀人诣受节度，大军北出，便欲率将兵马，奋戈先驱。】结果惨败而归。四伐又找到了轲比能【亮围祁山，招鲜卑轲比能】，简直毫无汉室尊严和自觉。
【周、秦以来，匈奴暴桀，寇侵边境，汉兴，尤被其害。.....近西羌保塞，与汉人交通，吏民贪利，侵盗其畜产、妻子，以此怨恨，起而背畔，世世不绝。】《汉书 匈奴列传》
匈奴对于两汉而言就犹如侵华的外敌一样，毕竟“非我族内，其心必异，虽远必诛”。口口声声汉室汉室，结果汉室不如利益。当然，既然能容忍孙权称帝，二帝并尊，又怎会计较与匈奴勾结呢？
从第三次北伐到第四次北伐之间间隔了一年，为什么前三次打的那么急促，而三、四却间隔了一年？根据一二三次已经不言而喻了。因为葛亮在前两次惨败之后，选择了“天堂”模式，打下两个无人郡而再次恢复了“名誉和官位”亮哥又满血复活了。否则真就是偷鸡不成蚀把米，没把敌人干趴，却把自己打到自贬三等，赔了自己又折兵。
魏太和五年，也就是蜀的建兴九年春，二月葛亮带上他的小木牛再次军出祁山。出发之前亮哥担心李严运粮不继，跟李严说【“上计断其后道，中计与之持久，下计还住黄土。”】（《华阳国志刘后主志》）意思是你这次可得努力运粮，我叫轲比能抄魏军后门了（《牵招传》【会亮时在祁山，果遣使连结比能。比能至故北地石城，与相首尾。】），让魏军腹背受击；再不行就跟他们打持久战，所以你的运粮很重要；再再不行就直接把我埋了，至此，那个曾经【万人必死，横行天下】的亮哥早已消失的无影无踪，连死的觉悟都有了。
但是大约在葛亮正整装待发之际，魏曹真薨，于是司马懿领诏成为西线主帅（《杜袭传》【 真薨，司马宣王代之，袭复为军师】《晋书鲁芝传》【 真薨，宣帝代焉，乃引芝参骠骑军事】）。
亮哥是个小心谨慎的人，准备了一年多，在纸上演练了很多遍，又算了上中下三策，可就是万万没想到，架干到一半轲比能撂挑子不干了【夏四月，鲜卑附义王轲比能率其种人及丁零大人儿禅诣幽州贡名马】。轲比能蛮是蛮了点，但人终究不是个傻子，谁强谁弱他心里还是有数的。看看亮哥前面几次一头劲，一顿操作猛如虎，一看战绩0.5，轲比能算了算这要是跟着亮哥干，可不又是送人头？你的“汉室”关我毛事，我又不是汉人，于是轲比能最终选择继续做一个快乐的套马汉子【时比能已还漠南】，顺手进攻了一批名马，安抚魏朝情绪，否则会挨打的。
其实到这里，亮哥第四次北伐结果也算一眼看到头了。他的上策是没法实现了，后门给关了，只剩下中策或者下策了。从上帝视角看，中策、下策也没有实现，既没有与魏军形成持久战，也没有入土为安。可见，亮哥在军情分析、战况演练方面还是太差了，预计的三发全部打偏。也算是三国鼎立以来的第一人了，完全可以跟非洲平头哥一拼。
此次交战的结果是葛亮又又又粮尽而退军（也不知道木牛到底发挥了什么作用？），李严呢，结结实实的被扣了一口大锅（【秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。】）亮哥为何要给李严扣锅？除了之前的矛盾之外，还有这次北伐实则是毫无战绩且很可能被【俘斩万计】，毕竟亮哥刚刚恢复名誉不到两年，再来个自贬三等岂不是傻子了？会被人笑死，再被贬恐怕就很难官复原职了。
关于此次交战的过程史载有截然不同的两条记载，一个是《晋书宣帝纪》的【帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。】另一条是《汉晋春秋》的【宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。】
（很多专著根本没有考虑过《宣帝纪》的战果，完全主观的选择了《汉晋春秋》的说法，纯属来偏架，打着学术的名义耍流氓。）