朱令吧 关注:35,741贴子:1,467,616

回复 130:铊是第一凶手,但协和医生也是凶手之一

只看楼主收藏回复

130楼,连马甲都没穿呀。
开口闭口给网友扣“文革”帽子,挺顺手的嘛。
铊们很清楚上面是反感“文革”的。

----------------------------------------------------
这里是为朱令追凶的宝贵空间。 
不是让你来见人就骂的地方。 
我真的从一些人身上,看到文化大革命中一些人的影子。 
 
 
 作者: 68.123.140.* 2006-5-24 01:25   回复此发言


150楼2006-05-24 11:40
回复
    这个魏镜有帮凶犯罪的嫌疑!不作化验,不确诊,不积极治疗,甚至在铊中毒已验出后还说不一定吧,作为医生,这个女人太毒,其犯罪嫌疑的恶劣程度不下于投毒!这个女人长得很恶


    151楼2006-05-24 11:45
    回复
      顶,同意柳随风摆、tademan3的发言。

      柳随风摆:“我判断真伪的依据是看事情是否符合基本的逻辑。根据逻辑,符合基本事实的推理,在我看来这点至关重要。 

      从网络中获得的信息,我们可以判断的是协和扮演了不光彩的角色,我们有理由相信是有人向协和或协和的医生施加了压力,从而改变了协和本该的符合正常治疗朱令的过程(包括检测和治疗,从合理的治疗而得到救治)和程序,但协和在处理过程中表现的冷血,缺乏救死扶伤的医德,出现的种种不符合基本的医治的程序,这不该作为中国最顶尖医院的所为。按照常理,协和是不可能出现如此多的不符合正常的医治程序和应该采取的方法的。协和在治疗过程中出现重大的过错(不是过失),这种错误是人为的故意的过错!!! ”



      故,应该要追查清楚协和以及协和的医生和外界某些人具体扮演的角色!


      152楼2006-05-24 12:01
      回复
        • 68.123.180.*
        150楼:
        有的网友看不到自己的表现。有些人对SW的那几个同学并XH医生
        都不分青红皂白的开骂,对主张不骂的网人,也要开骂。
        这个版上全是火药味,一点不同意见都发表不了


        153楼2006-05-24 12:26
        回复
          考古精神不能丢呀


          154楼2006-05-24 14:39
          回复
            • 124.90.80.*
            不论大家怎么说,反正我是第一次看到”天忌红颜”的贴子中关于朱令治疗一段时,对协和的作为很反感,也有协和故意延误治疗的感觉,我觉得知情医生的话不至于让大家这么反感吧,也并没有为孙开脱呀,我倒是很有同感,投毒者确实罪不可郝,但如果协和能迅速诊断,朱令就不会是现在这样的结局,协和的责任是不可推卸的,我觉得这并没错,为什么大家容不得,我觉得很奇怪.


            155楼2006-05-24 15:16
            回复
              • 60.212.178.*
              铊公主的伏法是中国法制对于权贵的胜利,是中国社会发展的里程碑;铊医生的伏法是中国医疗制度的保障患者权益的胜利,与交通肇事制度建立过程中枪毙林肯肇事案等案件的司机,有同样重大的意义


              156楼2006-05-24 15:27
              回复
                155:
                 协和的过错不可否认,朱令治疗过程中的延误很显然. 但是协和医生是否故意延误朱令的治疗,我认为以目前的资料判断为时过早.
                 这里发言,并不为协和开脱,就象我一开始所说.任何学医的人对朱令救治过程中的问题都会看的很清楚.这个抹杀不了.医生的良知让我无法否认他们的不不当,虽然从心理上我对这所医院有很高的敬意.毕竟,协和是中国顶级医院的代表.但是,以似是而非的论断,模模糊糊的线索诱导不学医或对医学不熟悉的人得出协和故意杀人的结论,这种用心我个人认为十分险恶.
                 斯佳丽的发言比我还要冲动,我能理解.医生自己对这个职业有很高的敬畏,很难看到有人恶意玷污这个称呼而无动于衷. 楼主不是在帮助朱令,是在搅混水.协和中有人故意延误治疗的可能不能排除,但是现在就宣判他们有罪为时尚早.这就是我的观点.
                 你知道一个医生在三级甲等医院(例如省会城市的市级中心医院)上岗独立工作需要几年培训吗? 医学院5年,以现在的就业形势而言还要读3年研究生,热门专业没有博士学位免谈.18岁以后5-11年苦读赢得肯定,获得医生的身份,却看到有一个冒牌的医生以残缺不全的"证据"指责医生杀人,让人难免对楼主的动机和身份有怀疑.事实上有怀疑的不止我一个.
                 这个帖子里的火药味过浓.有些ID容不得不同的意见,喜欢以动物称呼别人,急于给别人扣上铊党的帽子,我认为没有必要,不明智也不理智.
                 还是那句老话:
                 仁者见仁,智者见智. 
                 关心朱令,追查凶手的心情谁都不比谁差


                157楼2006-05-24 17:02
                回复
                  • 150.84.26.*
                  Dr_V不要说那些大道理,马列毛邓我们都学过,每个贪官抓起来之前不是大谈特谈反腐倡廉。缺德医生我们大家见得少吗?每个学医的学生人生第一大考验就是良心,在中国这个大染缸里,多少有良心的医生出境多么艰难。你以为署名Dr_V,别人就认为你是医生了。当然你可能就是


                  158楼2006-05-24 18:03
                  回复
                    • 147.156.12.*
                    一看你的贴就知道你是一个在三甲医院工作的专业医生, 我妈妈也是.
                    这个工作辛苦压力大,很多网友不太了解医生这个职业的艰难.你就原谅他们吧,没必要和他们辩论.我们单位附属医院有些医生因为受不了社会压力被逼疯,自杀.被病人乱起诉,在中国当医生,实在是太痛苦了.你就不要再与他们争论了,浪费你的时间和精力,不值!


                    159楼2006-05-24 18:39
                    回复
                      感谢楼上朋友的鼓励。
                      我只是一个普通医生,医术并不精深,敬业守道却从未敢忘。参加这个帖子的辩论看来不是一个好主意,可能会影响大家帮助朱令,追查凶手。在这个话题上我不会再发言,就让这个帖子和这个ID沉了吧。
                      感谢楼上和所有关注朱令吧的朋友,希望我们的努力能帮助朱令讨会正义。


                      160楼2006-05-24 18:49
                      回复
                        • 147.156.12.*
                        我敢断定那个知情医生是协和的败类,在互联网上做损人不利己的事,缺乏起码的道德.她不适合在协和工作,协和应该把她清理出去...


                        161楼2006-05-24 18:57
                        回复
                          我不敢断定西菡子是不是人类的败类,主要是俺不习惯把说话得太满:)


                          162楼2006-05-25 12:19
                          回复
                            • 219.136.19.*
                            西菡子:支持 Dr_V ,呵呵,双簧唱得可真妙, 岂不知机关算尽,到头来反丢了性命.


                            163楼2006-05-25 12:25
                            回复
                              • 219.136.19.*
                              个人直觉,西菡子(147.156.12.* )和 Dr_V为同一人,而且是铊本人,大家密切留意分析此两人言论了.呵呵,狐狸又被踩到尾巴拉....


                              164楼2006-05-25 12:29
                              回复