柳随风摆 
 请尊驾移步至117

Dr_V ,你在99，100楼一张口就已经对“知情医生”指责，你在117也不例外，我在这里期待的你是对案情的一些具体分析，而不是横加指责“知情医生”！

另外，你原来有没有注册id，有的话说请你用老id说话�

agree with Rhine
凶手伏法，所有的内幕和黑幕都将曝光。立足于蛛丝马迹无休止地分析，揣测，得到的有可能是错误的结论。
如果解开一个结就能解开所有的结，我们为什么还要在旁枝末结上争辩？
协和就在北京，不会凭空消失，当年的诊疗医生有名有姓，不会人间蒸发。谁有罪，谁有错，都会受到审判。
毕竟，并不是每个人都有当副主席和市长的亲戚，可以轻易逃脱法律的制裁。
再有，建议不要随意谩骂。
侮辱别人等于降低自己的人格。

114楼情诉莱茵，这个帖子主要是讨论协和的问题，当然应该针对协和来讨论，如果你的说话针对我的话，请移步，这里有我个人的看法：http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=749610546&z=95748502&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D6%EC%C1%EE#749610546 

对于追铊和追协和的问题，我同意做个有良知的人等的网友的观点，追铊和追协和并不矛盾，请知情医生去追协和，并联系朱令律师，告诉朱令律师您所知道的关于协和对朱令做的种种罪行，其他人追孙维，这样协和和孙维一个也不能逃。 
作者： 柳随风摆 2006-4-24 01:05

137楼，你的最后一句表述不恰当，应为：骂铊狗不等于降低自己的人格，那是正义的声音！

柳随风摆 ：
请不要激动。知情医生的漏洞其实前面已经有人指出，不用重复。
还是那句话，仁者见仁，智者见智。如果你选择相信，那时你的判断。
作为一个普通医生，我不相信。如此而已。从前面的发言看，不相信的不止我一个。难道这些人都是铊党？

吧里的医生应该不止我一个，你身边的医生也会有，不妨向他们咨询一下楼主的观点和理论。

柳随风摆兄安好,

我没有针对你的意思,万请不要误会.看过你的帖子连接.

我只是有所虑,真凶尚未伏法,战线拉的过长,也许效果并不好.见我的帖子,名为伤其十指,不如短其一指.那时我没有ID,所用为84.172系列.

万请不要误会,我本无此意.如还有不妥之处,望明鉴,我会继续有所解释.

问好!

Dr_V ， 与“知情医生”叫板最激烈的是“思佳丽”，“思佳丽”后来向“知情医生”道歉了。建议你多看几个帖子再来指责“知情医生”，当然你喜欢说，那随你便。


情诉莱茵，你说的意思我明白，不用再讨论是追几只兔子的问题了， 也向你问好！

Dr_V:
柳随风摆根据判断和推理表达自己的思路没有错, 他也没有说要相信谁.我只看见Dr_V你比较激动. 对LZ的文章相不相信大家自有判断, 只要各取所需, 找到自己的答案就行了, 没必要在这里说什么"只是作为一个医生，不愿看到有人顶着这个名称抹黑这个职业，尤其是用并不高明的伎俩". 知情医生有无漏洞大家也都有判断, 协和医院的医生造成了难以挽回的过错确是事实, 让人骂也不为过! 难道要让人理解不成? 谁践踏了抹黑这个职业, 不是你说了算, 大家自有判断!

说还说了，这个魏镜医生当年误诊了朱令难道真的一点责任都不用负吗？感觉她 好像还青云直上的�

小女子翻出此贴，马上就招来了“本来不打算趟浑水，自己的工作也很忙”的正牌医生您，还让您立马急红了眼。

难道这是铊们的七寸？

-----------------------------------------------------
99 回复：铊是第一凶手，但协和医生也是凶手之一 
 此ID是我专门申请，为这个话题用的。 
知情医生的暴料和推断，引人注目，引起的争议也不少。看了很久，今天忍不住说几句。 
首先，知情医生，你是不是医生？你是哪科医生？ 
其次，你是不是一个尽职尽责，在工作中不谋，或者很少谋私利的医生？ 
你在这个吧里的发言是否都基于自己的专业知识和事实根据？有没有掺杂专业外的东西？ 
 
 
 作者： Dr_V 2006-5-23 18:32 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
100 回复：铊是第一凶手，但协和医生也是凶手之一 
 本来不打算趟浑水，我自己的工作也很忙，但是看到这个帖子这么久还被人顶，被人叫好，实在有点哭笑不得。 
我是一个医生，从我的工作角度谈一些看法。 
本人并非专家教授，也不专长神经系统疾病和毒理药理，仅从普通医生的常识和我国医院工作的常见习惯谈问题。 
 
 
 作者： Dr_V 2006-5-23 18:37 　 回复此发言

我想说一句，邪和医院的某些医生在有铊中毒治疗经验的情况下仍然拒不做化验就轻易排除朱令是铊中毒，甚至在世界各地的医生们怀疑铊中毒之后还是置之不理，在朱令病情危急的情况不积极提供解药的信息，实在太不合常理！只有一种解释，想置朱令于死地，让此投毒案无法再被追究！毒啊，邪和的有些医生们！本是治病救人的天使却堕落成特权阶层杀人的帮凶！老百姓不会放过你们！

本人不是医生，但很明白医生的责任（因为家里也有人做医生），而且医生每天都面对治疗失误的压力。正因为如此，医生在看病时，特别是面对自己不是很清楚确诊的病情，都会绞尽脑汁，把所有能查的方方面面都检查清楚以帮助自己做出正确的判断。

对于朱令的治疗，最让人不解的是，明明已经有铊中毒的怀疑，却没有作进一步铊检测就排出了这个可能的病因。而且做检测一点也不花费医生的时间和金钱。为什么不做呢？

可以不对朱令的主治医生下结论，但有必要请她讲清楚她在接手朱令这个case时的整个治疗计划是什么？

同意128楼推�

只是当他们知道是铊中中毒后,居然不知道解药是普鲁士蓝,这就奇怪了... 

作者： Araceli 2006-5-24 00:51 　 回复此发言 

-------------------------------------------
如此，在确诊时虽有怀疑却排除铊中毒的检测，确诊后（即已知道是铊中毒），又不知道解药。这太让人不可思议了。